МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________
Справа № 521/21883/16-ц
Номер провадження № 2/521/6855/16
УХВАЛА
28 грудня 2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Олімп.Комсервіс.Плюс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Олімп.Комсервіс.Плюс» 27.12.2016 року звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1,5 відсотку від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної палати.
Позовні вимоги ТОВ «Олімп.Комсервіс.Плюс» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по сплаті комунальних послуг у розмірі 14037,75 грн. - є вимогами майнового характеру.
При подачі позовної заяви до суду позивач визначив ціну позову у розмірі 14037,75 грн. та сплатив судовий збір в розмірі 551,20 грн.
З урахуванням цього, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 826,80 грн.
Тобто подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Олімп.Комсервіс.Плюс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Олімп.Комсервіс.Плюс» строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дати отримання даної ухвали.
Розяснити, що в разі не усунення визначених в ухвалі недоліків в зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Жуган
Судове рішення № 63823521, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/21883/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: