Ухвала суду № 63823281, 28.12.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5614/15-к

Провадження № 1-кп/520/242/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2016 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді - Федулеєвої Ю.О.

при секретарі - Марченко Я.А.

за участю прокурора - Дзеркаль Ю.Б.

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42014160020000113 від 25.09.2014 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України;-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судові засідання призначені на 26.12.2016 року, 28.12.2016 року свідок ОСОБА_6 не з'явився і не повідомив суд про причини неприбуття, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_2 з огляду на дану поведінку свідка заявила клопотання про здійснення приводу свідка.

Інші учасники судового процесу не заперечували щодо здійснення приводу свідка.

У відповідності до ст. 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про примусовий привід свідка.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 без поважних причин до суду не зявився, був повідомлений про час і місце проведення судового засідання, не повідомив про причини свого неприбуття, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід через органи поліції.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, або органів державного бюро розслідувань.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід свідка:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у відкрите судове засідання, призначене на 30.12.2016 року на 09 годину 15 хвилин, в приміщення Київського районного суду м. Одеси (зал № 257).

Копію ухвали направити для виконання до Київського ВП ГУНП в Одеській області, для контролю в Одеську місцеву прокуратуру № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федулеєва Ю. О.