Справа №489/3875/16-ц 29.12.2016
Провадження №22-ц/784/2633/16
Справа 489/3875/16-ц
Провадження № 22 -ц/784/2633/16
У Х В А Л А
29 грудня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 грудня 2016 року в частині доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 листопада 2016 року у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів відмовлено.
Додатковим рішенням цього ж суду від 07 грудня 2016 року вирішено питання про розподіл судового збору.
Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 оскаржили його шляхом подачі апеляційної скарги.
Як вбачається з тексту апеляційної скарги позивач та його представник зазначили крім іншого доповнення до раніше поданої апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 листопада 2016 року та в резолютивній частині цієї скарги просили прийняти їх до розгляду та відкрити провадження.
Однак, 23 грудня 2016 року ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області вже були повернуті аналогічні доповнення до апеляційної скарги на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 листопада 2016 року.
Враховуючи викладене, у прийнятті апеляційної скарги на додаткове рішення в частині доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 листопада 2016 року слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 297, ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 у прийнятті апеляційної скарги на додаткове рішення в частині доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
Судове рішення № 63822437, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/3875/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: