УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1347/16-к
Провадження № 1-кп/486/99/2016
29 грудня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі головуючого судді Франчук О.Д.
при секретарі Зацепіній І.О.
за участю прокурора Руденка О.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську матеріали кримінального провадження № 12016150120000438 на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 23.04.1996 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 206 КК України (в ред. 1960 року) до 1 року виправних робіт; 20.01.1999 Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 142, ст. 42 КК України (в ред. 1960 року) до 7 років позбавлення волі; 18.07.2006 року Южноукраїнським міським судом за ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі; 21.08.2006 року Южноукраїнським міським судом за ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 07.11.2011 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження № 12016150120000438 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В судове засідання призначене на 29 грудня 2016 року обвинувачений ОСОБА_1 повторно не з'явився.
Ухвала суду про застосування до обвинуваченого примусового приводу Южноукраїнським УМВС України в Миколаївській області від 19 грудня 2016 року не виконана.
Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов'язковою.
Згідно ст. 355 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 дійсно ухилився від прибуття в суд, його слід оголосити в розшук, а судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст. 335 КПК України,
У Х В А Л И В :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
Зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - до його розшуку.
Після встановлення місця знаходження ОСОБА_1, затримати його та доставити до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Організацію виконання розшуку ОСОБА_1 доручити начальнику Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області.
Копію ухвали для виконання направити до Первомайському відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, Южноукраїнському відділенню поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області та начальнику Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 63822324, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1347/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: