Ухвала суду № 63821698, 28.12.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

28.12.2016

№ 1-кс/489/1147/2016 р.

У Х В А Л А

ім'ям України

28 грудня 2016 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши клопотання начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Інгульським ВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015150040005222 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3, ст. 358 ч.3 КК України, а саме підроблення ОСОБА_2, за попередньою змовою групою осіб, паспорту на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та заволодіння, з використанням цього паспорту, грошовими коштами ПАТ «УкрСиббанку» в сумі 18297 грн. шляхом оформлення кредитного договору на ім'я ОСОБА_3

Начальник відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПАТ "УкрСиббанк", а саме: кредитної справи за договором № 93561251000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 05.11.2016 р., укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3; виписки руху по картковому рахунку № 2625 8005 6707 03 у національній валюті, рахунку № 3739093561251, відкритих на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період часу з 05.11.2016 р. по 22.12.2016 р.; відеозаписів, фотознімків (в тому числі електронних) з банкоматів, відділень ПАТ «УкрСиббанк», щодо осіб, які здійснювали операції по картковому рахунку № 2625 8005 6707 03 у національній валюті, рахунку № 3739093561251, відкритих на імя ОСОБА_3 за період часу з 05.11.2016 р. по 22.12.2016 р.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для проведення почеркознавчих експертиз на предмет встановлення осіб, які надавали документи для оформлення кредиту та осіб, які їх отримали, також для встановлення обставин зняття або поповнення коштів по рахункам № 3739093561251 та № 2625 8005 6707 03.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПАТ "УкрСиббанк", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами та їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобовязати ПАТ "УкрСиббанк" надати начальнику відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПАТ "УкрСиббанку", а саме: кредитної справи за договором № 93561251000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 05.11.2016 р., укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3; виписки руху по картковому рахунку № 2625 8005 6707 03 у національній валюті, рахунку № 3739093561251, відкритих на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період часу з 05.11.2016 р. по 22.12.2016 р.; відеозаписів, фотознімків (в тому числі електронних) з банкоматів, відділень ПАТ «УкрСиббанк», щодо осіб, які здійснювали операції по картковому рахунку № 2625 8005 6707 03 у національній валюті, рахунку № 3739093561251, відкритих на імя ОСОБА_3 за період часу з 05.11.2016 р. по 22.12.2016 р.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: