пр. № 1-кп/759/959/16
ун. № 759/17737/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Оздоби М.О.,
при секретарі - Левчиній О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12016100080011048 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбаченних ч.2 ст.185; ч.2 ст.289 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор - Ботезат А.В.,
В С Т А Н О В И В:
26.12.2016 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100080011048 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185; ч.2 ст.289 КК України.
Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 09.12.2016р. запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою продовжено на строк 30 днів, тобто до 05.01.2017р. включно.
Згідно із ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У судовому засіданні прокурор вважав за доцільне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що судове засідання 29.12.2016р. не відбулось у зв'язку із госпіталізацією обвинуваченого ОСОБА_1 та відкладено на 04.01.2017р., однак захисник ОСОБА_2 повідомив про те, що з'явитися не зможе, а строки тримання під вартою ОСОБА_1 спливають 05.01.2017р., суд приходить до висновку про те, що з метою не порушення прав обвинуваченого слід залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, тобто вирішення питання доцільності продовження тримання останнього під вартою.
Керуючись ст.ст. 49, 53, 369-372, 376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м.Києві (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні №12016100080011048 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбаченних ч.2 ст.185; ч.2 ст.289 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 04 січня 2017 року в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Я.Коласа, 27А.
Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Оздоба М.О.
Судове рішення № 63820580, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/17737/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: