Ухвала суду № 63819998, 03.10.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34159/16-ц

Провадження № 2/761/7960/2016

У Х В А Л А

03 жовтня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Київській області про стягнення грошового забезпечення і компенсацій,

в с т а н о в и в :

У вересні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Київській області про стягнення грошового забезпечення і компенсацій.

Виходячи з вимог п.п. 3, 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, обґрунтування вимог, викладених у позовній заяві із зазначенням обставин та доказів, що підтверджують кожну обставину.

Звертаючись до суду з позовом про стягнення грошового забезпечення і компенсацій, позивачем не надано суду розрахунок грошового забезпечення, який Позивач просить стягнути з відповідача.

Оскільки позивачем не наведено обставин на підтвердження зазначених у позовній заяві доводів та відсутні посилання на достовірні докази для їх підтвердження, про які зазначено в ухвалі, позовна заява має бути залишена без руху відповідно до ст.ст. 119, 121 цього Кодексу з наданням заявникові строку для усунення недоліків заяви. Керуючись ст. 119, ч. 1 ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Київській області про стягнення грошового забезпечення і компенсацій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя : Малинников О.Ф.