печерський районний суд міста києва
Справа № 757/61834/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. при секретарі Медведєвій М.Г. за участю слідчого Слюта Д.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Слюта Дмитра Миколайовича, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Слюта Д.М., погоджене з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до всіх оригіналів документів облікових справ (заяв, карток прийому заяв, листів, довіреностей, договорів, заочного рішення Хустського районного суду Закарпатської області по справі № 309/4942/15-ц від 25.11.2015, договорів купівлі-продажу, копій паспортів та інших документів, тощо), щодо внесення 11.01.2016 державним реєстратором Приазовського районного управління юстиції Запорізької області Бєліченко О.С. записів № 12913213, № 12913936 та № 12913910 про державну реєстрацію за ТОВ «ТК «Урожай» (код 34940079) права власності на об'єкти нерухомого майна, а саме нежитлові будівлі, споруди та земельні ділянки, розташовані за адресою: Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Паризької Комуни, 21Б, 21В та 21Г, а також записів № 12913251, № 12913973 та № 12913940 про державну реєстрацію за ТОВ «Слов'янський масложиркомбінат» (код 39248923) права власності на об'єкти нерухомого майна, а саме нежитлові будівлі, споруди та земельні ділянки, розташовані за адресою: Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Паризької Комуни, 21Б, 21В та 21Г, які перебувають у володінні Слов'янської міської ради, що розташована за адресою: Донецька область, місто Слов'янськ, Соборна площа, 2, з можливістю їх вилучення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник Слов'янської міської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, щоу провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України знаходиться кримінальне провадження № 12014050510003653 від 10.10.2014 за фактами шахрайства та замаху на привласнення службовими особами ЗАТ «Слов'янськолія» та «Торгівельна компанія «Урожай» (далі - ТОВ?«ТК «Урожай») коштів та майна ПАТ «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Ощадбанк»), виготовлення та використання підробленого судового рішення за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. Під час досудового розслідування достовірно встановлено, що документи щодо внесення 11.01.2016 державним реєстратором Приазовського районного управління юстиції Запорізької області Бєліченко О.С. записів № 12913213, № 12913936 та № 12913910 про державну реєстрацію за ТОВ «ТК «Урожай» права власності на об'єкти нерухомого майна, а саме нежитлові будівлі, споруди та земельні ділянки, розташовані за адресою: Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Паризької Комуни, 21Б, 21В та 21Г, а також записів № 12913251, № 12913973 та № 12913940 про державну реєстрацію за ТОВ «Слов'янський масложиркомбінат» права власності на об'єкти нерухомого майна, а саме нежитлові будівлі, споруди та земельні ділянки, розташовані за адресою: Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Паризької Комуни, 21Б, 21В та 21Г, знаходяться в матеріалах облікових справ Реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, котрі передані Слов'янській міській раді, що розташована за адресою: Донецька область, місто Слов'янськ, Соборна площа, 2. Указані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вказаних кримінальних правопорушень, оскільки містять вищевказане підроблене рішення Хустського районного суду Закарпатської області по справі № 309/4942/15-ц від 25.11.2015, відомості про осіб, які використали вказане рішення шляхом його подачі до Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, а також інші документи, які є речовими доказами у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати оригінали вищевказаних документів окрім отримання тимчасового доступу до них та їх подальшого вилучення для проведення комплексної почеркознавчо-криміналістичної та технічної експертизи документів для котрої необхідно мати саме оригінали вказаних документів неможливо. Отже, під час досудового розслідування даного кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до банківських документів вищевказаних юридичних осіб, в тому числі тих, що відображають рух коштів по їх рахункам, адже таким чином можливо буде встановити, чи здійснювалася фактична оплата за майно згідно договорів купівлі-продажу майна, походження указаних коштів та їх подальше використання, перевірити чи не є указані кошти коштами отриманими в кредит в АТ «Ощадбанк». Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до копій документів, які знаходяться у Слов'янській міській раді, оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині вилучення оригіналу заочного рішення Хустського районного суду Закарпатської області по справі №309/4942/15-ц від 25.11.2015р. клопотання підлягає задоволенню. В частині виїмки інших оригіналів документів клопотання не підлягає задоволенню, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчим суддею не встановлено необхідності вилучення оригіналів.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання- задовольнити частково.
Надати слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 12014050510003653 від 10.10.2014 Слюті Дмитру Миколайовичу тимчасовий доступ до копій документів облікових справ (заяв, карток прийому заяв, листів, довіреностей, договорів, договорів купівлі-продажу, копій паспортів та інших документів, тощо), щодо внесення 11.01.2016 державним реєстратором Приазовського районного управління юстиції Запорізької області Бєліченко О.С. записів № 12913213, № 12913936 та № 12913910 про державну реєстрацію за ТОВ «ТК «Урожай» (код 34940079) права власності на об'єкти нерухомого майна, а саме нежитлові будівлі, споруди та земельні ділянки, розташовані за адресою: Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Паризької Комуни, 21Б, 21В та 21Г, а також записів № 12913251, № 12913973 та № 12913940 про державну реєстрацію за ТОВ «Слов'янський масложиркомбінат» (код 39248923) права власності на об'єкти нерухомого майна, а саме нежитлові будівлі, споруди та земельні ділянки, розташовані за адресою: Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Паризької Комуни, 21Б, 21В та 21Г, які перебувають у володінні Слов'янської міської ради, що розташована за адресою: Донецька область, місто Слов'янськ, Соборна площа, 2, з можливістю їх копіювання.
Надати слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 12014050510003653 від 10.10.2014 Слюті Дмитру Миколайовичу тимчасовий доступ до оргіналу заочного рішення Хустського районного суду Закарпатської області по справі № 309/4942/15-ц від 25.11.2015, з можливістю його вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам Слов'янської міської ради надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії вказаних документів.
Службовим особам Слов'янської міської ради надати (забезпечити) тимчасовий доступ до оргіналу заочного рішення Хустського районного суду Закарпатської області по справі № 309/4942/15-ц від 25.11.2015, зазначеній в ухвалі особіз можливістю його вилучення.
Зобов'язати слідчого Слюту Д.М. повернути оригінал вилученого заочного рішення Хустського районного суду Закарпатської області по справі № 309/4942/15-ц від 25.11.2015р. після проведення експертизи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Остапчук Т.В.
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/61834/16-к
Прим.2 - слідчому Слюті Д.М.
Копія: Слов'янська міська рада
Виконавець: Остапчук Т.В.
23.12.2016 р.
Судове рішення № 63818869, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/61834/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: