печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46679/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
28 вересня 2016 року
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді Васильєвої Н.П.,
при секретарі Норенко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва клопотання адвоката Брякіна Вячеслава Геннадійовича, який здійснює захист ОСОБА_2 про повернення застави,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Брякін В.Г. в інтересах підзахисної ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва , в якому просив повернути ОСОБА_4 /ІПН НОМЕР_1/, як заставодавцю сплачені ним 09 січня 2016 року грошові кошти в сумі 275600,00 гривень на розрахунковий рахунок номер 37311001002807 Печерського районного суду міста Києва /код отримувача 02896745/ в ГУ ДКСУ у місті Києві /МФО 820019/ в якості застави ОСОБА_2 згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08 січня 2016 року.
З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08 січня 2016 року до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.17, ч.3 ст.368 КК України, народження застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з застосуванням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави з розмірі 200 мінімальних заробітних плат, що складає 275600,00 гривень, з покладенням на неї обов,язків у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 09 березня 2016 року строк дії обов,язків продовжено по 06 травня 2016 року. Суму застави було сплачено ОСОБА_4 09 січня 2016 року.
Ухвалою судді Печерського районного суду міста Києва від 15 вересня 2016 року кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України призначено на 27 вересня 2016 року 15.00 годин.
До обох обвинувачених застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов,язання. На вказаних осіб покладено обов,язок прибувати за кожною вимогою до суду.
У відповідності до ст.ст. 314, 315 КПК України вказане клопотання підлягає розгляду під час проведення підготовчого провадження та призначення судового розгляду або під час судового розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314, 315 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Брякіна Вячеслава Геннадійовича, який здійснює захист ОСОБА_2 про повернення застави, передати головуючому судді Печерського районного суду міста Києва Білоцерківцю О.А. для вирішення питання щодо об,єднання та розгляду у кримінальному провадженні номер 757/31745/16-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 63817786, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/46679/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: