Справа № 755/9232/15-к
1-кс/755/432/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2016 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Сазонової М.Г., при секретарі Євсєй Ю.М., за участю прокурора Анпілогової Б.Ю., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши матеріали кримінального провадження №12015100040004949 від 07 квітня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України,
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження №12015100040004949 від 07 квітня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 були повідомлені про дату та час судового засідання, однак у визначений час до суду не прибули, про причини неявки не повідомили.
Як передбачено ст. 139 КПК України, у разі якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
В судовому засідання прокурор заявила клопотання про застосування відносно свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 приводу в судове засідання, оскільки останні належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання, однак без поважних причин не з'явилися та не повідомили про причину своєї неявки.
Захисник та обвинувачений підтримали думку прокурора.
Беручи до уваги, що свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 без поважних причин не виконують своїх обов'язків щодо явки до суду, керуючись ст. ст. 139, 140-143 КПК України, суд, -
ухвалив:
Застосувати відносно:
ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2,
ОСОБА_4, який проживає аз адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_3,
привід до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 105) на 10 годину 00 хвилин 05 липня 2016 року.
Виконання приводу свідка ОСОБА_3 покласти на Оболонське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Виконання приводу свідка ОСОБА_4 покласти на Деснянське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Виконання приводу свідка ОСОБА_5 покласти на Подільське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Контроль за виконанням приводу свідків покласти на Київську місцеву прокуратуру №4.
Суддя:
Судове рішення № 63817127, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/9232/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: