Ухвала суду № 63816401, 29.12.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/15874/16-к

Провадження №: 1-кс/752/6694/16

У Х В А Л А

29.12.2016 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в cкладі:

головуючого судді - Рудика І.В.,

при секретарі - Трегубової А.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Галицької Ю.Г.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, про відвід судді Первушиної О.С.,

в с т а н о в и в :

в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Первушиної О.С. перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений звернувся з письмовою заявою про відвід судді Первушиної О.С. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, яку обґрунтовував тим, що головуючий суддя Первушина О.С. раніше приймала участь у даному кримінальному провадженні на етапі досудового розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_2 додатково пояснив, що суддею Первушиною О.С. було повернуто обвинувальний акт відносно нього прокуророві, але Апеляційний суд м. Києва це рішення скасував, після чого, кримінальне провадження було повторно розподілено на суддю Первушину О.С.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву свого підзахисного про відвід судді. Прокурор відмітила, що немає законних підстав для відводу судді, крім того обвинуваченим та захисником не надано жодного доказу в підтвердження будь - яких обставин, передбачених чинним законодавством, що виключають можливість участі судді Первушиної О.С. в розгляді даного кримінального провадження.

З урахуванням викладеного заява про відвід судді Первушиної О.С. задоволенню не підлягає, оскільки не містить даних, які б стали підставою для відводу судді та на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, які могли б свідчити про участь судді у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування передбачені ч.1 ст.76 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 81 КПК України, суд,

у х в а л и в :

відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, про відвід судді Первушиної О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Рудик