У Х В А Л А
29 грудня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 вересня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21 вересня 2016 року задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" за кредитним договором № 1536-015/07Р від 12 жовтня 2007 року заборгованість у розмірі 71754 (сімдесят одна тисяча сімсот пятдесят чотири) долари США 91 цент, яка складається з: 48546 долари США заборгованість за кредитом, 23208 долари США 91 цент заборгованість за процентами за користування кредитом.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" судовий збір у розмірі 24658 (двадцять чотири тисячі шістсот пятдесят вісім) гривень 58 копійок.
Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду від 12 жовтня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в сумі 27124 (двадцять сім тисяч сто двадцять чотири) грн 44 коп..
З матеріалів справи вбачається, що копію вищенаведеної ухвали від 12 жовтня 2016 року ОСОБА_1 отримав 13 грудня 2016 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи.
Однак, недоліку апеляційної скарги він не усунув, оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 27124 грн 44 коп. за вказаними реквізитами суду не надав.
Оскільки ОСОБА_1 не сплатив судовий збір за розгляд судом його апеляційної скарги, то, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, його апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 червня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною ______________________
Справа № 569/16012/15-ц Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_2
Провадження № 22-ц/787/1990/2016 Суддя-доповідач ОСОБА_3
та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_3
Судове рішення № 63815458, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/16012/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: