Справа № 565/250/16-ц
Провадження № 2/565/209/16
У Х В А Л А
29 грудня 2016 року м. Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про примусове одноразове виконання обовязку в натурі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про зобовязання повернути кошти в сумі 23344,48 доларів США одноразово через Львівське відділення №4 банку Публічного акціонерного товариства «Сбербанк».
Справа підсудна Кузнецовському міському суду Рівненської області, оскільки позивач вказує, що відповідачем порушені його права як споживача, вона зареєстрована і проживає в місті Вараш, а згідно ч.5 ст.110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть предявлятись також за місцем проживання чи перебування споживача.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
На підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач звільнена від сплати судового збору.
Необхідності проводити попереднє судове засідання немає.
На підставі неведеного та керуючись ст.ст. 110,122,127 ЦПК України, ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі №565/182/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про примусове одноразове виконання обовязку в натурі.
Цивільну справу №565/182/16-ц призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 11 січня 2017 року у залі судових засідань Кузнецовського міського суду (м.Вараш, м-н Будівельників,3). В судове засідання викликати позивача, представника позивача та представника відповідача.
У разі заперечень проти позову, відповідачу протягом пяти днів - направити суду письмові заперечення проти позову, докази, якими обгрунтовуються ці заперечення.
Направити особам, які беруть участь в справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки, відповідачу - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.
На підставі п.5 ч.1 ст.293 ЦПК, окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Суддя Малков В.В.
Судове рішення № 63814820, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/250/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: