Справа № 562/1604/15-ц>
провадження №2-сз/562/11/16
У Х В А Л А
"26" грудня 2016 р.
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання зустрічної позовної заяви у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області знаходилася цивільна справа за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
23 грудня 2016 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за подання зустрічної позовної заяви у розмірі 488 грн. 00 коп. на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Установлено, що ухвалою суду від 27 жовтня 2015 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсними окремих положень кредитного договору прийнято до спільного розгляду з первісним позовомПАТ "ВТБ Банк" про стягнення заборгованості по кредитному договору та справа неодноразово призначалася до судового розгляду.
Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09 лютого 2016 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними окремих положень кредитного договору залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.
А відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на викладене заява ОСОБА_1 про повернення судового збору є безпідставною, а тому у її задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",-
у х в а л и в:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання зустрічної позовної заяви відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 5 /пяти/ днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 63814773, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/1604/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: