Ухвала суду № 63814535, 28.12.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/9720/16-к Номер провадження 11-сс/786/632/16Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження

28 грудня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого Захожая О.І.

суддів Корсун О.М., Томилка В.П.

при секретарі Григоровій М.В.

за участю прокурора Деряги М.Д.

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 13 грудня 2016 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 13 грудня 2016 року задоволено клопотання старшого слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області та застосовано відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб.

На вказану ухвалу 23.12.2016 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_2 від 20.12.2016 року, в якій останній просив скасувати ухвалу слідчого судді та застосувати відносно нього запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, як пропущеного з поважних причин.

Вислухавши підозрюваного ОСОБА_2, який підтримав подане ним клопотання та прохав поновити йому строки на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, думку прокурора про безпідставність клопотання підозрюваного, колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.

При вирішенні питань про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів має перевірити наявність поважних причин пропущення цього строку та об'єктивних обставин, що перешкоджали поданню апеляційної скарги у визначені законом строки.

Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді протягом пяти днів з дня її проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави постановлено 13 грудня 2015 року за участі підозрюваного ОСОБА_2, який отримав копію ухвали, що підтверджується розпискою про вручення йому копії ухвали слідчого судді за його підписом, датованої 13.12.2016 року, та у разі незгоди не був позбавлений можливості своєчасно її оскаржити, однак апеляційну скаргу подано лише 20 грудня 2016 року.

Тому, твердження апелянта про триваюче порушення його прав стосовно відсутності часу для консультацій із його захисником, є безпідставним.

В клопотанні про поновлення строку, підозрюваним не вказано і нічим не підтверджено наявність інших об'єктивних причин та законних підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження - відсутні, апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_2 підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.399 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 13 грудня 2016 року відмовити.

Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 13 грудня 2016 року повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а особі, яка перебуває під вартою в той самий строк з дня вручення їй копії ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4