Ухвала суду № 63814533, 29.12.2016, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.12.2016
Номер справи
528/602/15-ц
Номер документу
63814533
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 528/602/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3409/16Головуючий у 1-й інстанції Федорак Л. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

29 грудня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Чумак О.В.

суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 "ПриватБанк"

на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 19 серпня 2016 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 "ПриватБанк" до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 "ПриватБанк" про визнання договору поруки не укладеним.

в с т а н о в и л а:

У провадженні Апеляційного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа № 528/602/15-ц (номер провадження 22-ц/786/3409/16) за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 "ПриватБанк" на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 19 серпня 2016 року.

Відповідно до розподілу цивільних справ автоматизованою системою документообігу визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Чумак О.В., судді (учасники колегії) - Дряниця Ю.В., Кривчун Т.О.

Разом з тим, суддею - учасником колегії ОСОБА_3 подана заява про самовідвід від 28.12.2016 р. з підстав, визначених п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, в якій остання посилається на те, що вона, як суддя Гребінківського районного суду Полтавської області, розглядала справу за позовом Закритого акціонерного товариства ОСОБА_4 банк "ПриватБанк" до ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, Гребінківського РВ ГУМВС України в Полтавській області про звернення стягнення на нерухоме майно, виселення та зняття з реєстраційного обліку, за результатами розгляду якої 11.08.2009 року було постановлено рішення (№ 2-122/09р.).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у обєктивності та неупередженості судді.

З огляду на те, що предметом позовних вимог по даній цивільній справі (№ 528/602/15-ц) є стягнення з ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за кредитним договором № PLGWGK 00000016 від 29.04.2008 р., тоді як суддею Кривчун Т.О. вирішувалась справа № 2-122/09 р., предметом розгляду якої також було стягнення заборгованості за цим же кредитним договором № PLGWGK 00000016 від 29.04.2008 р., колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід судді Кривчун Т.О.

Керуючись ст. ст. 19, п. 4 ч. 1 ст. 20, 23, 24, 304 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Заяву про самовідвід судді Кривчун Тамари Олексіївни задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для визначення іншого судді у складі колегії суддів у порядку, встановленому ч. 3 ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі: ОСОБА_1

Судді: Ю.В.Дряниця

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63814533 ?

Документ № 63814533 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63814533 ?

Дата ухвалення - 29.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63814533 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63814533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63814533, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 63814533, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63814533 відноситься до справи № 528/602/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 528/602/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63814530
Наступний документ : 63814535