Справа № 548/1707/16-к
Провадження №1-кп/548/168/16
У Х В А Л А
про призначення справи в режимі відеоконференції
14.12.2016 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Старокожко В.П.,
за участю секретаря Листопад В.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол Полтавської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 1201617000000341 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
02 грудня 2016 року з Прокуратури Полтавської області надійшов затверджений обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 1201617000000341 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2, КК України.
Ухвалою суду від 03.11.2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 07.12.2016 року справу було призначено до судового розгляду на 14.12.2016 року в режимі відеоконференції, за участю потерпілої ОСОБА_2, через Млинівський районний суд Рівненської області, який розташований за адресою: 35100, смт. Млинів, вул. Ватутіна, буд. 7, Рівненська область.
Розглянуваши матеріали справи, зокрема клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Зі змістуст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, обґрунтоване клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, з підстав того, що потерпіла проживає в іншій місцевості, не має можливості з'явитися в судове засідання Хорольського районного суду Полтавської області, а тому позбавлена можливості брати безпосередню участь в судовому провадженні, що є поважною причиною, суд вважає за можливе забезпечити участь потерпілої ОСОБА_2 в подальших засіданнях по кримінальному провадженні в режимі відеоконференції через Млинівський районний суд Рівненської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовове засідання по кримінальному провадженні № 1201217000000341 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, о 10 год. 00 хв. 20 грудня 2016 року у приміщення Хорольського районного суду ( м. Хорол, вул. Незалежності, 82).
Подальші судові засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, здійснити в режимі відеоконференції через Млинівський районний суд Рівненської області.
Забезпечити участь в подальших судових засіданнях потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Бокійма, вул. Незалежності, буд. 52, Млинівського району Рівненської області, через Млинівський районний суд Рівненської області, який розташований за адресою: 35100, смт. Млинів, вул. Ватутіна, буд. 7, Рівненська область (факс: (03659) 6-41-74, 6-54-07).
Млинівському районному суду Рівненської області забезпечити проведення судових засідань за участю потерпілої ОСОБА_2 в режимі відеоконфернції, вручивши пам'ятки про її права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 63814389, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/1707/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: