Ухвала суду № 63812943, 23.11.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3186/16-ц

Провадження 2-1730/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, православного сестринства святої мучениці Іуліанії Української Православної Церкви про визнання договорів дарування недійсними, треті особи приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищеназваною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються за подання юридичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 ст.6 того ж Закону визначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Таким чином, враховуючи, зміст та кількість позовних вимог, суд приходить до висновку, що ПАТ «Універсал Банк» не надано суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 4134 грн. 00 коп. за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ Обухівського р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37851055;банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м.Київ; код банку отримувача (МФО) 821018;рахунок отримувача 31213206700449;код класифікації доходів бюджету 22030001, що суперечить положенням ст.119 ЦПК України.

Вказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі.

За змістом ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК, а також не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, православного сестринства святої мучениці Іуліанії Української Православної Церкви про визнання договорів дарування недійсними, треті особи приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, ОСОБА_4 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому разі заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: