Ухвала суду № 63809229, 28.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 грудня 2016 року м. Київ К/800/28187/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Метабо Україна» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року у справі №810/660/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метабо Україна» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій, -

встановив:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2016 року позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги залишено без задоволення.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метабо Україна» звернулось до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року, одночасно заявляючи клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Оскільки, касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, вважаю за доцільне відкрити провадження за даною касаційною скаргою.

Щодо поставленого питання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, слід зазначити, що оскаржувана постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року фактично не передбачає здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів, тощо), які могли би ускладнити поворот виконання судового рішення.

За таких обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Метабо Україна» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метабо Україна» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року у справі №810/660/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метабо Україна» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №810/660/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метабо Україна» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Метабо Україна» у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак