ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 грудня 2016 року м. Київ К/800/27925/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
розглянувши заяву про повернення судового збору при зверненні з касаційною скаргою Галицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області
на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року
у справі №813/6505/15 (876/1606/16)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.В.Д.»
до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Галицька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року у справі №813/6505/15 (876/1606/16).
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою.
Галицька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області звернулась до суду касаційної інстанції з заявою про повернення судового збору у розмірі 8 198,52 грн. сплаченого за подачу зазначеної касаційної скарги та надала копію платіжного доручення від 04 жовтня 2016 року №619.
Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Однак, до клопотання про повернення судового збору заявник не додав оригінал платіжного документу про сплату судового збору, що унеможливлює розгляд судом такого клопотання.
За таких підстав, суд вважає за необхідне залишити без руху заяву про повернення судового збору та надати заявникові строк для надання суду оригіналу документу про сплату судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 87, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву Галицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про повернення судового збору залишити без руху.
2. Встановити Галицькій об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області строк для усунення недоліків заяви до 10 січня 2017 року.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нечитайло
Судове рішення № 63808732, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/6505/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: