Ухвала суду № 63808500, 26.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 грудня 2016 року м. Київ К/800/26357/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства "Форвард" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, про визнання протиправними та скасування постанов, -

в с т а н о в и в:

Державної архітектурно-будівельної інспекції України подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства "Форвард" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 жовтня 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статі 213 та 214 Кодексу адміністративного судочинства України та надано тридцятиденний строк для усунення недоліків касаційної скарги.

07 листопада 2016 року до суду надійшло клопотання від Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження строку для усунення недоліків.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2016 року продовжено Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк для усунення недоліків касаційної скарги до 17 грудня 2016 року.

Як вбачається з поштового повідомлення про направлення копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2016 року, Державною архітектурно-будівельною інспекцією України її отримано 14 листопада 2016 року.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 07 жовтня 2016 року 23 грудня 2016 року 23 грудня 2016 року Державною архітектурно-будівельною інспекцією України було лише копію платіжного доручення.

Оскільки, у встановлений судом строк Державною архітектурно-будівельною інспекцією України не було усунуто всі недоліки касаційної скарги, відповідно до вимог абзацу 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, скаржнику слід відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись абзацом 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства "Форвард" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, про визнання протиправними та скасування постанов.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець