Ухвала суду № 63808371, 26.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 грудня 2016 року м. Київ К/800/30407/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за

касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінасових послуг

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року

у справі № 804/3506/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінасових послуг

про скасування розпорядження

в с т а н о в и в:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінасових послуг подано дану касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Оскільки скаржником, на виконання вимог ухвали, усунуто недоліки касаційної скарги, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк на касаційне оскарження судових рішень пропущено з поважних причин, тому підлягає поновленню.

Керуючись статтями 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінасових послуг задовольнити, поновити строк на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року у справі № 804/3506/16 .

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінасових послуг .

3. Витребувати матеріали справи № 804/3506/16 з Дніпропетровського окружного адміністративного суду та надіслати копію цієї ухвали до вказаного суду для виконання.

4. Провести дії з підготовки справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання цієї ухвали.

6. Копію цієї ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед