Справа № 642/1088/16-аСуддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА
28 грудня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Старостіна В.В.
Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О.
розглянувши заяви ОСОБА_2 та Харківського обласного військового комісаріату про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Харківського обласного військового комісаріату на додаткову постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 20.09.2016р. по справі № 642/1088/16-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Харківського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити певні дії, визнання дій протиправними з приводу пенсійних витрат,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 29.08.2016 року по справі № 642/1088/16-а адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити певні дії, визнання дій протиправними з приводу пенсійних витрат - задоволено.
Додатковою постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 20.09.2016 року зобов'язано Харківській обласний військовий комісаріат скласти довідку про додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_2 отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, яка містить: грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, індексацію, одноразову грошову допомогу при звільненні та подати зазначену довідку до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області після отримання від Харківського обласного військового комісаріату довідки про додаткові види грошового забезпечення, які позивач отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, призначити та виплачувати ОСОБА_2 пенсію в розмірі, якій обчислений з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні з 27.08.2015 року. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити виплату позивачу суму недоплаченої частини основного розміру пенсії з 27.08.2015 року з нарахуванням компенсації втрати частини доходу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 року додаткову постанову суду першої інстанції від 20.09.2016 року залишено без змін.
При виготовлені повного тексту ухвали у вступній та резолютивній її частинах помилково вказаний в якості апелянта ОСОБА_2 замість вірного - Харківського обласного військового комісаріату.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити розгляд заяв ОСОБА_2 та Харківського обласного військового комісаріату про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Харківського обласного військового комісаріату на додаткову постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 20.09.2016р. по справі № 642/1088/16-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Харківського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити певні дії, визнання дій протиправними з приводу пенсійних витрат в порядку письмового провадження на 29.12.16р. о 10:00 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 63808022, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/1088/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: