Ухвала суду № 63807216, 28.12.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення без розгляду частини позовних вимог

28 грудня 2016 року справа № 823/1989/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Будченко А.Ю.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства Черкаський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Дочірнє підприємство Черкаський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України подало позов, в якому, з урахуванням зави про уточнення позовних вимог, просить:

- визнати протиправними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у рамках зведеного виконавчого провадження № 34580120 від 21.09.2012 в частині надання розпорядження на підготовку та надіслання платіжних вимог у банки філій ДП Черкаський облавтодор про списання коштів з поточних рахунків філій в сумі 2147208 грн 18 коп.;

- зобовязати відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області повернути стягнені 13.12.2016 грошові кошти в сумі 2147208 грн 18 коп. філіям ДП Черкаський облавтодор;

- визнати протиправними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у рамках зведеного виконавчого провадження № 34580120 від 21.09.2012 в частині надання розпорядження на підготовку та надіслання платіжних вимог у банки філій ДП Черкаський облавтодор про списання коштів з окремих поточних рахунків філій в сумі 6844 грн 46 коп., які надійшли від виконавчих дирекцій Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та призначені для надання застрахованим особам матеріального забезпечення у звязку з тимчасовою втратою працездатності;

- зобовязати відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області повернути стягнені 13.12.2016 грошові кошти в сумі 6844 грн 46 коп. філіям ДП Черкаський облавтодор.

28 грудня 2016 року представник позивача подав клопотання, в якому просив суд залишити без розгляду позовні вимоги в частині:

- визнання протиправними дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у рамках зведеного виконавчого провадження № 34580120 від 21.09.2012 в частині надання розпорядження на підготовку та надіслання платіжних вимог у банки філій ДП Черкаський облавтодор про списання коштів з поточних рахунків філій в сумі 2147208 грн 18 коп.;

- зобовязання відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області повернути стягнені 13.12.2016 грошові кошти в сумі 2147208 грн 18 коп. філіями ДП Черкаський облавтодор.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Вирішуючи клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог, суд бере до уваги, що відповідно до частини 1 статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, яке передбачено статтею 55 Конституції України. Це право є первинним диспозитивним правом в адміністративному процесі.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 цього Кодексу передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд також бере до уваги, що згідно частини 3 цієї статті особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зважаючи на те, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд вважає подане клопотання достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду в частині зазначених у клопотанні позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 155, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву дочірнього підприємства Черкаський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України щодо позовних вимог про визнання протиправними дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у рамках зведеного виконавчого провадження № 34580120 від 21.09.2012 в частині надання розпорядження на підготовку та надіслання платіжних вимог у банки філій ДП Черкаський облавтодор про списання коштів з поточних рахунків філій в сумі 2147208 грн 18 коп., а також зобовязання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області повернути стягнені 13.12.2016 грошові кошти в сумі 2147208 грн 18 коп. філіям ДП Черкаський облавтодор залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк

Ухвала складена в повному обсязі 29.12.2016.