Рішення № 6380680, 01.11.2007, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-2845/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2007 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Тютюник М.С.,

при секретарі: Поляковій К.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованності за комунальні послуги у сумі 11633 грн. 29 коп, та квартирній платі у сумі 2346 грн. 59 коп., всього на суму 13979 грн. 88 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованності за комунальні послуги у сумі 11633 грн. 29 коп, та квартирній платі у сумі 2346 грн. 59 коп., всього на суму 13979 грн. 88 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила свої позовні вимоги та пояснила, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1 в ОСОБА_6, вищезазначена квартира являється комунальною власністю та знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 11». Мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги. У зв'язку з несвоєчасною сплатою за комунальні послуги та квартирній платі у відповідачів утворилась заборгованість за витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території у розмірі 2346 грн. 59 коп.3а комунальні послуги у розмірі 11633 грн. 29 коп.3а період з 01.12.2001 р. по 01.02.2007 р.

Представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Відповідачі до суду не з'явились за невідомих причин та від них не надходило заяв про причини неявки, хоча про день час і місце судового засідання були повідомлені належним чином згідно вимог ст. 74 ЦПК України, про що свідчить оголошення у газеті «Запорізька правда», оскільки згідно довідок адресно - довідкового бюро: відповідачі зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1, але згідно повідомлення ЖЄУ № 43 по зазначеній адресі не проживають. У зв'язку з даними обставинами суд розглянув справу за відсутності відповідачів згідно з вимогами ч.1 ст. 224 ЦПК України. Позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 43 від 19.02.2007р. (а.с.12) у мешканців квартири АДРЕСА_1 в ОСОБА_6 є заборгованість по квартирній платі у розмірі 2346 грн. 59 коп.3а комунальні послуги у розмірі 11633 грн. 29 коп. станом на 01.02.2007р. По вищезазначеній адресі зареєстровані та мешкають відповідачі, що підтверджується довідкою ЖЕД № 43 від 19.02.2007 року (а.с.11). Згідно особового рахунку №

2388 (а.с.10) - квартиронаймачем є ОСОБА_2 Сума заборгованості у відповідачів по квартирній платі та за комунальні послуги за період з 01.12.2001 р. по 01.02.2007 р. підтверджується розрахунком (а.с.4-9)

Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями жилитлових будинків затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири забов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.64 ЖК України - ч.1ени сім'ї наймача квартири, що проживають разом з ним, несуть солідарно з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням оплати за квартиру та комунальні послуги.

Оскільки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є дітьми квартиронаймача ОСОБА_2, тоб-то є ч.1енами сімьї квартиронаймача та проживають у спірній квартирі, то також повинні нести витрати за квартиру та по комунальним послугам.

Відповідно до вимог ст.68 ЖК України мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги.

На підставі ст.526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - споживач забов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Оцінивши докази у сукупності, суд вважає доводи представника позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України - судові витрати необхідно стягнути з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.88, 74, 208, 209, 212 - 216, 224-226 ЦПК України, ст.526, 541, 543 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованності за комунальні послуги у сумі 11633 грн. 29 коп, та квартирній платі у сумі 2346 грн. 59 коп.- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» р/р 26001036610002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 25478487 заборгованість за комунальні послуги у сумі 11633 грн. 29 коп, та квартирній платі у сумі 2346 грн. 59 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.