ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
28 грудня 2016 року
м. Полтава
Справа № 816/1736/16
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Удовіченка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до Виробничо - комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплектсервіс" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника, -
В С Т А Н О В И В:
03 жовтня 2016 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виробничо - комерційного товариства з обмеженою відповідальністю " Техкомплектсервіс " про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області:
- довідку щодо зміни / не зміни розміру заборгованості ВК ТОВ "Техкомплектсервіс" по заявлених ДПІ у м.Полтаві вимогам,
- письмові пояснення щодо того чи погашена відповідачем заборгованість за рішеннями судів по справах №816//1153/15, №816/2211/15, №816/6427/13,
- облікові картки відповідача з податку на додану вартість за період з вересня 2014 року по дату розгляду справи із зазначенням усіх сплат та нарахувань; з податку на прибуток приватних підприємств за період з жовтня 2012 року по дату розгляду справи із зазначенням усіх сплат та нарахувань.
Зазначені документи надати у строк до 23 січня 2017 року.
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.О. Удовіченко
Судове рішення № 63806775, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1736/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: