Ухвала суду № 63806689, 29.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7447/16

УХВАЛА

29 грудня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «НАТАЛІ ГРАНД» до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» ОСОБА_1 про визнання протиправною відмови,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «НАТАЛІ ГРАНД» до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» ОСОБА_1 про визнання протиправною відмови щодо включення кредитної вимоги ПП «НАТАЛІ ГРАНД» до реєстру акцептованих вимог кредиторів публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК».

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем надано до позову платіжне доручення №161 від 20 грудня 2016 року про сплату судового збору за позовом ПП «НАТАЛІ ГРАНД» у розмірі 1 378, 00 грн.

На підставі даних автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду, судом встановлено, що зарахування коштів за вказаним платіжним документом до спеціального фонду Державного бюджету України відбулось під час звернення ПП «НАТАЛІ ГРАНД» до Одеського окружного адміністративного суду з іншим адміністративним позовом по справі №815/7332/16.

Судом встановлено, що сплачена за платіжним дорученням №161 від 20 грудня 2016 року сума судового збору не поверталась за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду, як передбачено ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Згідно вимог ч. 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, за звернення до суду з даним позовом позивачу належить сплатити судовий збір, про що надати до суду належні докази.

Отже, зазначений адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України в частині сплати судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху та розяснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Платiжні реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів - УК у м.Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011; рахунок отримувача 31212206784005; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35118626.

Керуючись ст.ст. 87, 106, 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов приватного підприємства «НАТАЛІ ГРАНД» до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» ОСОБА_1 про визнання протиправною відмови залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук