ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"27" грудня 2016 р.№ 916/2941/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС"
До відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС ОСОБА_1"
2. Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської Ради 3. Комунального підприємства "УЗБЕРІЖЖЯ"
про визнання правочинів недійсними
Суддя Оборотова О.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 - довіреність від 05.09.2016р.; ОСОБА_3 - директор на підставі паспорту від 26.03.2001р. ОСОБА_4 за довіреністю від 04.02.2016р.
Від відповідача 1: ОСОБА_5 - довіреність від 04.08.2016р.; ОСОБА_6 за довіреністю від 04.08.2016р.
Від відповідача 2: не з'явився
Від відповідача 3: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про визнання правочинів недійсними
27.12.2016р. до господарського суду Одеської області від представника ТОВ «КРОКУС» який діє на підставі довіреності від 04.02.2016р. виданої директором ТОВ «КРОКУС» ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від позовних вимог.
У судовому засіданні директор ТОВ «КРОКУС» ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення даної заяви, крім цього, 27.12.2016р. у судовому засіданні надав до господарського суду Одеської області заяву про повідомлення господарського суду Одеської області, що всі довіреності видані директором ТОВ «КРОКУС» ОСОБА_7 є відкликані з 13.07.2016р. та з вказаної дати втрачають силу.
Господарський суд одеської області звертає увагу, що довіреність як односторонній правочин, дія якого залежить від укладача, може бути в будь-який час скасована довірителем. Виняток стосується безвідкличної довіреності, в якій довіритель вказує про своє зобов'язання утриматися від здійснення права на скасування довіреності. Довіритель має право скасувати як довіреність, так і передоручення.
Про скасування довіреності мають бути негайно повідомлені представник і треті особи, для укладення правочинів з якими була видана довіреність.
Якщо довіреність була посвідчена нотаріально, то і відмова від неї вимагає нотаріальної форми, адже згідно ч. 3 ст. 214 ЦК відмова від правочину вчиняється у такій самій формі, в якій було вчинено правочин.
Враховуючи, що довіреність представника ТОВ «КРОКУС» яка видана директором ТОВ «КРОКУС» ОСОБА_7 укладена в простій письмовій формі, заява директора ТОВ «КРОКУС» ОСОБА_3, яка містить відбиток печатки підприємства, про відкликання довіреностей виданих директором ТОВ «КРОКУС» ОСОБА_7 укладена також в простій письмовій формі а тому є належним та допустимим доказом по справі.
Юридичне значення повідомлення представника полягає в тому, що довіреність, яка скасована, зберігає чинність щодо представника, особи, яку представляють, прав та обов'язків третьої особи, з якою представник уклав правочин, до тих пір, допоки вони не довідаються або не матимуть змоги довідатися про скасування довіреності.
Враховуючи той факт, що представник ТОВ «КРОКУС» ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 04.02.2016р. був присутній у судовому засіданні 27.12.2016р. в якому, власне, і відбулось повідомлення про відкликання довіреностей, господарський суд зазначає, що заява про відмову від позовних вимог підписана особою яка немає правових підстав для представництва ТОВ «КРОКУС» а тому не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні заяви ТОВ КРОКУС про відмову від позову.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС" про відмову від позову по справі №916/2941/16 від 27.12.2016р. відмовити.
Суддя О.Ю. Оборотова
Судове рішення № 63805565, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2941/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: