Ухвала суду № 63805492, 27.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 910/21379/16 27.12.16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ПРОПЕРТІ ПРОТЕКТЕД"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Купуй поліс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "НОВА"

про стягнення 71 211,99 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - не прибув

Від відповідача: Миронюк Д.Д.(дов. від 10.11.2016)

Від третьої особи не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору доручення № 2 від 23.01.2015 у розмірі 71 211,99 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.11.2016 порушено провадження у справі №910/21379/16 та призначено до розгляду на 08.12.2016.

В судове засідання 08.12.2016 прибули представники позивача та відповідача.

Представник відповідача подав суду клопотання про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд задовольнив дане клопотання.

Представник відповідача подав суду клопотання, у якому просить залучити третьою особою без самостійних вимог на предмет спору до участі у справі на стороні позивача приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "НОВА".

Суд, дослідивши матеріали справи, вирішив, що дане клопотання достатньо мотивоване, належно обгрунтоване, а тому його задовольнив.

Представник відповідача подав суду клопотання про витребування від позивача додаткових доказів. Суд задовольнив дане клопотання.

Розгляд справи відкладено на 27.12.2016.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання 27.12.2016 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 27.12.2016 прибув представник відповідача та дав пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представників відповідача та третьої особи і неподання ними витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.01.2017 о 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача, третю особу), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 25.11.2016.

3. Вдруге зобов'язати третю особу подати суду письмові пояснення з урахуванням обставин справи.

4. Вдруге зобов'язати позивача подати суду:

- платіжний документ (чек, квитанція, платіжне доручення), що підтверджує факт оплати покупцем боргових зобов'язань (вимог) за договором купівлі-продажу боргових зобов'язань (вимоги) № 10/0/11/16;

- платіжний документ (чек, квитанція, платіжне доручення), що підтверджує факт сплати страхового відшкодування за договорами страхування АЕ\2721286 від 01.08.2015; АЕ\2739537 від 03.09.2015; AЕ\2727256 від 11.11.2015; АЕ\2739469 від 28.08.2015.

5 Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

6. Копію ухвали розіслати сторонам, третій особі.

Суддя Головатюк Л.Д.