Ухвала суду № 63804534, 26.12.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.12.2016 р. справа № 908/2394/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі судді колегії суддів:

головуючий: суддіЗубченко І.В. Марченко О.А., Скакун О.А.за участю представників: від позивача: від відповідача: від третьої особи-1: від третьої особи-2: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дьоміна С.С., довіреність б/н від 23.12.2016р. Шкаровський Д.О., довіреність №10 від 16.05.2016р. не з'явився не з'явився Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг", м.Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької областівід про28.11.2016р. зупинення провадження по справіу справі№908/2394/16 (суддя Сушко Л.М.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", м.Запоріжжядо за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг", м.Запоріжжя 1.Фонду державного майна України, м.Київ 2.ОСОБА_7, м.Запоріжжяпровизнання недійсним договору позики

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2016р. зупинено провадження по справі №908/2394/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг", м.Запоріжжя, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду державного майна України, м.Київ та ОСОБА_7, м.Запоріжжя про визнання недійсним договору позики та направлено матеріали до органу досудового розслідування для проведення перевірки.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг" не погодилося з зазначеною ухвалою та звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 19.12.2016р. (головуючий Стойка О.В., судді Попков Д.О., Радіонова О.О.) у справі №908/2394/16 було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 26.12.2016р.

У зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Стойка О.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду, в результаті повторного автоматизованого розподілу було сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий Зубченко І.В., судді Марченко О.А., Скакун О.А.

Відповідно до п.9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст.102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Від Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" через канцелярію суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, який судовою колегією розглянуто та долучено до матеріалів справи. Крім того, на електронну адресу позивач надіслав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

У судовому засіданні представник позивача просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, ухвалу господарського суду - без змін. Представник відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, своїми правами, передбаченими ст.22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), не скористалися.

У зв'язку з неявкою представників третіх осіб, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, для надання додаткових документів по справі судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судовий розгляд на 10.01.2017р. о 12:40 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн. 108).

2. Зобов'язати відповідача невідкладно направити копії апеляційної скарги та доданих до неї документів третім особам. Докази направлення надати до Донецького апеляційного господарського суду для долучення до матеріалів справи.

3.Зобов'язати третіх осіб до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання скаржнику.

4.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.А. Марченко

О.А. Скакун

Надруковано 9 прим.: 1 - позивачу; 3 - відповідачу; 1 - третій особі-1; 2 - третій особі-2; 1- до справи; 1- ДАГС