Court ruling № 63804534, 26.12.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.12.2016
Case No.
908/2394/16
Document №
63804534
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.12.2016 р. справа № 908/2394/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі судді колегії суддів:

головуючий: суддіЗубченко І.В. Марченко О.А., Скакун О.А.за участю представників: від позивача: від відповідача: від третьої особи-1: від третьої особи-2: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дьоміна С.С., довіреність б/н від 23.12.2016р. Шкаровський Д.О., довіреність №10 від 16.05.2016р. не з'явився не з'явився Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг", м.Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької областівід про28.11.2016р. зупинення провадження по справіу справі№908/2394/16 (суддя Сушко Л.М.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", м.Запоріжжядо за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг", м.Запоріжжя 1.Фонду державного майна України, м.Київ 2.ОСОБА_7, м.Запоріжжяпровизнання недійсним договору позики

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2016р. зупинено провадження по справі №908/2394/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг", м.Запоріжжя, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду державного майна України, м.Київ та ОСОБА_7, м.Запоріжжя про визнання недійсним договору позики та направлено матеріали до органу досудового розслідування для проведення перевірки.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг" не погодилося з зазначеною ухвалою та звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 19.12.2016р. (головуючий Стойка О.В., судді Попков Д.О., Радіонова О.О.) у справі №908/2394/16 було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 26.12.2016р.

У зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Стойка О.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду, в результаті повторного автоматизованого розподілу було сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий Зубченко І.В., судді Марченко О.А., Скакун О.А.

Відповідно до п.9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст.102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Від Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" через канцелярію суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, який судовою колегією розглянуто та долучено до матеріалів справи. Крім того, на електронну адресу позивач надіслав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

У судовому засіданні представник позивача просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, ухвалу господарського суду - без змін. Представник відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, своїми правами, передбаченими ст.22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), не скористалися.

У зв'язку з неявкою представників третіх осіб, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, для надання додаткових документів по справі судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судовий розгляд на 10.01.2017р. о 12:40 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн. 108).

2. Зобов'язати відповідача невідкладно направити копії апеляційної скарги та доданих до неї документів третім особам. Докази направлення надати до Донецького апеляційного господарського суду для долучення до матеріалів справи.

3.Зобов'язати третіх осіб до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання скаржнику.

4.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.А. Марченко

О.А. Скакун

Надруковано 9 прим.: 1 - позивачу; 3 - відповідачу; 1 - третій особі-1; 2 - третій особі-2; 1- до справи; 1- ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 63804534 ?

Документ № 63804534 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63804534 ?

Дата ухвалення - 26.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63804534 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63804534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63804534, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 63804534, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 63804534 refers to case No. 908/2394/16

This decision relates to case No. 908/2394/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63761463
Next document : 63804538