ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"28" грудня 2016 р.Справа № 916/3442/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національного банку України
До відповідача Приватного підприємства "Прогресфарм"
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія „Фактор Плюс", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення
Суддя Н.В.Рога
СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Одеської області від 27.05.2016 р. відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до відповідача Приватного підприємства "Прогресфарм" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія „Фактор Плюс", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Національного банку України про стягнення.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28 вересня 2016 р. відмовлено у задоволенні апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", а рішення господарського суду Одеської області у справі № 916/3442/15 від 27.05.2016 р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2016 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" задоволено, рішення господарського суду Одеської області у справі № 916/3442/15 від 27.05.2016 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
Розпорядженням керівника апарату № 1015 від 27.12.2016 р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи", відповідно до п. 4.2.3 рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-4/2016 від 21-22.04.2016р.) призначено повторний автоматичний розподіл справи та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Рога Н.В. для розгляду справи № 916/3442/15.
Розглянувши матеріали справи, керуючись ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/3442/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Приватного підприємства "Прогресфарм" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія „Фактор Плюс", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Національного банку України про стягнення до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "24" січня 2017 р. об 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, 16 зал (каб. № 505), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
3. Зобов'язати надати:
а) позивача: письмові пояснення (з наданням відповідних доказів) щодо загального розміру кредитних коштів, наданих ПП "Прогресфарм" за Кредитним договором № 1322-02-1 від 26.09.2012 р.; розміру коштів, сплачених банку у рахунок повернення кредиту та розміру сплачених банку процентів та інших платежів; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії меморіальних ордерів від 19.03.2015 р. № 9537, № 9538, № 9539, № 9541; пояснення щодо обсягу прав дійсної грошової вимоги за Кредитним договором № 1322-02-1 від 26.09.2012 р. на момент відступлення банком права вимоги за цим договором новому кредитору ТОВ "ФК "Фактор Плюс"; пояснення щодо обсягу відступлених банком прав за Кредитним договором № 1322-02-1 від 26.09.2012 р.; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії договорів відступлення права вимоги № 20/03-15/1 від 20.03.2015 р., № 20/03-15/2 від 20.03.2015 р., б/н від 20.03.2015 р., договору відступлення права вимоги за договором забезпечення, що був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В. та зареєстрований в реєстрі за № 474;
б) відповідача: додаткові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 06.12.2016 р. у даній справі;
в) третіх осіб: додаткові пояснення та належним чином засвідчені копії документів з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 06.12.2016 р. у даній справі.
4. Явка представників сторін обов'язкова
Суддя Н.В. Рога
Судове рішення № 63804176, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3442/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: