Ухвала суду № 63804092, 28.12.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28 грудня 2016 року Справа № 915/1493/16

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго,

54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв,

до комунального підприємства Спеціалізоване Комунальне Підприємство Гуртожиток

54000, вул. М. Василевського, 55-А, м. Миколаїв,

про стягнення заборгованості в сумі 1039486 грн. 11 коп. з оплати активної електричної енергії за договором від 06.10.2014 р. № 40/752, -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством (ПАТ) Миколаївобленерго предявлено позов до комунального підприємства Спеціалізоване Комунальне Підприємство Гуртожиток (далі - КП СКП Гуртожиток) про стягнення з останнього заборгованості у сумі 1039486 грн. 11 коп. з оплати активної електричної енергії за укладеним між ними договором від 06.10.2014 р. № 40/752 про постачання електричної енергії, посилаючись на те, що зазначена заборгованість утворилася протягом лютого-березня 2016 року внаслідок неналежного виконання КП СКП Гуртожиток своїх грошових зобовязань за укладеним між ними договором протягом лютого-вересня 2016 року, а саме своєчасної та у повному обсязі оплати вартості спожитої активної електричної енергії.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову, але наявні його недоліки.

У відповідності з процесуальним законом позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; законодавство, на підставі якого подається позов, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ст.ст. 54, 57 ГПК України).

Позовна заява таким вимогам процесуального закону не відповідає.

Так, у позовній заяві відсутнє зазначення, зокрема, доказів на підтвердження здійснення КП СКП Гуртожиток частково оплати спожитої електричної енергії, котрими можуть бути платіжні доручення, витяги з особового рахунку, тощо, і таких доказів до позовної заяви не додано; законодавство, на підставі якого подається позов, а саме, законодавство, яке регулює спірні правовідносини.

Крім того, до позовної заяви не додано відомостей відносно позивача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час звернення до суду з позовною заявою.

Викладені недоліки позову, у разі їх не усунення, можуть бути підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.02.2017 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3.Зобовязати до судового засідання сторони:

позивача усунути недоліки позову, викладені в мотивувальній частині ухвали;

відповідача подати суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву та заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.