Ухвала суду № 63804089, 29.12.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

29.12.16 Справа № 914/530/16

За скаргою: Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального лісогосподарського підприємства Галсільліс, м. Старий Самбір Старосамбірського району Львівської області

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

у справі № 914/530/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДСЛ Вуд Юкрейн, с. Чишки Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального лісогосподарського підприємства Галсільліс, м. Старий Самбір Старосамбірського району Львівської області

про стягнення 832 087, 86 грн.

Суддя П. Манюк.

Розглянувши скаргу Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального лісогосподарського підприємства Галсільліс на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо винесення постанови від 08.09.2016р. про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї; вилучення коштів в сумі 2 850,00 грн з каси Старосамбірського ДЛГП Галсільліс; складення акта про зобовязання інженера відділу кадрів і касира Старосамбірського ДЛГП Галсільліс ОСОБА_1 усі кошти які надходять у касу перераховувати на депозитний рахунок відділу з метою погашення заборгованості встановив.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.05.2016 р. у справі № 914/530/16 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства Галсільліс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДСЛ Вуд Юкрейн суму в розмірі 844 569, 18 грн., з них: 832 087, 86 грн. основного боргу; 12 481, 32 грн. - судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.06.2016р. у справі №914/530/16 апеляційну скаргу Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального лісогосподарського підприємства Галсільліс повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України.

14.06.2015 р. на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 10.05.2016 р. та ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 03.06.2016 р. виданий відповідний наказ.

26.09.2016 р. на адресу суду поступила скарга Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального лісогосподарського підприємства Галсільліс на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо винесення постанови від 08.09.2016р. про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї; вилучення коштів в сумі 2 850,00 грн з каси Старосамбірського ДЛГП Галсільліс; складення акта про зобовязання інженера відділу кадрів і касира Старосамбірського ДЛГП Галсільліс ОСОБА_1 усі кошти які надходять у касу перераховувати на депозитний рахунок відділу з метою погашення заборгованості встановив.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.09.2016 року у справі 914/530/16 розгляд питання щодо прийняття скарги Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства Галсільліс на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області відкладено до повернення в господарський суд матеріалів вказаної справи із суду вищої інстанції

25.10.2016 року на адресу Господарського суду Львівської області повернулись матеріали справи № 914/530/16.

27.10.2016 р. ухвалою суду скаргу було прийнято до розгляду та призначено на 14.11.2016 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.11.2016 р. розгляд даної скарги зупинено до повернення матеріалів справи до Господарського суду Львівської області з Вищого господарського суду України.

27.12.2016 р. на адресу Господарського суду Львівської області повернулись матеріали справи № 914/530/16.

Частиною 3 статті 79 ГПК України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 79, 86, 121-2 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги поновити та призначити на : 30.01.17 р. на 14:25.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Скаржнику представити: оригінали додатків до скарги для огляду в судовому засіданні; додаткові пояснення з урахуванням постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області про повернення виконавчого документа від 20.09.2016 р. № 51724347; докази виконання рішення суду від 03.06.2016 року у справі № 914/530/16; явка представника в судове засідання.

4. Стягувачу представити: письмові пояснення по суті скарги; явка представника в судове засідання.

5. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області представити: письмові пояснення по суті скарги; належно завірені копії виконавчого провадження № 51724347 та зведеного виконавчого провадження № 51728538 в частині, що стосується наказу Господарського суду Львівської області від 14.06.2015 року у справі № 914/530/16; явка представника в судове засідання.

Учасникам процесу пояснення по суті скарги викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України № 4163-2003 Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Письмовий відзив, пояснення, заявлені клопотання та докази подавати не пізніше як за три дні до розгляду скарги в судовому засіданні.

При направленні відзиву, пояснення, клопотання посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, відзив та будь-які заяви і клопотання у письмовому вигляді, що подаються у день розгляду справи, повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, виданим відповідним адвокатським обєднанням, або договором. До ордеру адвоката обовязково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його права на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п. 5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.