Ухвала суду № 63803232, 29.12.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 грудня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Половінкіна Н.Ю.,розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання поруки припиненою за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07 липня 2015 року,

встановила:

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07 липня 2015 року у позові товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання поруки припиненою, зустрічний позов ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання поруки припиненою задоволено.

Визнано припиненою поруку за договором між закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_2 від 26 листопада 2007 року №2992.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» оскаржено рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07 липня 2015 року.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Половінкіної Н.Ю. від 25 вересня 2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» визнано не поданою та повернуто апелянту.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» у листопаді 2016 року звернулося до суду з заявою про повернення судового збору.

Як вбачається з платіжного доручення № 15746 від 13 серпня 2015 року товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» сплачено 1827 грн. судового збору, за подання апеляційної скарги у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання поруки припиненою,

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За обставин повернення ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 25 вересня 2015 року апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07 липня 2015 року слід зобовязати Головне управління Державного казначейства України у Чернівецькій області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Законом України «Про судовий збір»,

ухвалила:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати Головне управління Державного казначейства України у Чернівецькій області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп. що внесені ним на р/р 31213206780002, отримувач ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, код отримувача 37978173, МФО: 856135, відповідно до квитанції № 15746 від 13 серпня 2015 року.

Копію ухвали та оригінал квитанції № 15746 від 13 серпня 2015 року направити товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя