Ухвала суду № 63803106, 29.12.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 грудня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Владичан А.І., розглянувшицивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, заборонивши користуватися ними, виселення, стягнення коштів за безпідставне користування нерухомим майном та зобовязання відповідача скасувати реєстрацію місця проживання, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4, на рішення Герцаївського районного суду м. Чернівці від 23 листопада 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду від 15 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4, на рішення Герцаївського районного суду м. Чернівці від 23 листопада 2016 року, залишено без руху, надано апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для доплати судового збору у розмірі 1787 грн 28 коп.

27 грудня 2016 року представником апелянта ОСОБА_4 подано заяву, в якій вона, посилаючись на тяжкий майновий стан ОСОБА_3, просить зменшити розмір судового збору на недоплачену суму 1787 грн 28 коп.

Вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається зі змісту заяви представника апелянта та доданих до неї документів, останній не працює, є особою пенсійного віку, розмір пенсії становить 957 грн 81 коп.

На підставі наведеного клопотання про зменшення розміру судового збору слід задовольнити, зменшивши розмір судового збору з 2204,80 грн до 638 грн., які сплачені апелянтом за подачу апеляційної скарги згідно квитанції (а.с. 228).

Апеляційна скарга ОСОБА_3, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4, відповідає вимогамст. 295 ЦПК України,а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4, яка представляє інтереси ОСОБА_3,задовольнити.

Зменшити ОСОБА_3 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Герцаївського районного суду м. Чернівці від 23 листопада 2016 року з 2204 гривень 80 копійок до 638 гривень.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4, на рішення Герцаївського районного суду м. Чернівці від 23 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, заборонивши користуватися ними, виселення, стягнення коштів за безпідставне користування нерухомим майном та зобовязання відповідача скасувати реєстрацію місця проживання відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2, встановивши строкдо 23 січня 2017 рокудля подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан