Ухвала суду № 63802577, 26.12.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22-ц/790/8251/ 16. Головуючий 1 інстанції Боговський Д.Є.

Справа №641/7147/15-ц. Доповідач Кокоша В.В.

Категорія: договірні.

УХВАЛА

26 грудня 2016 року м.Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 7 грудня 2016 року за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання правочину удаваним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 7 грудня 2016 року задоволено позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №700007243 від 09.06.2008 в розмірі 204 230,18 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2042,30 грн.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання правочину удаваним залишено без задоволення.

Не погодившись із вказаним заочним рішенням 16 грудня2016 року ОСОБА_3 подано на нього апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, в додатку до апеляційної скарги зазначено квитанція про сплату судового збору, але в матеріалах справи вона відсутня, про що складено акт Комінтернівським районним суду м.Харкова.

Згідно п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто при подачі апеляційної скарги ОСОБА_4 зобовязана була сплатити на користь держави судовий збір у сумі 2246 грн. 53 коп. (2042,30х110%=2246,53).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Реквізити рахунку для сплати судового збору: розрахунковий рахунок 31211206780011; отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37999628; банк отримувача: ГУДКУС у Харківській області; код банку отримувача: 851011; код суду: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)».

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 7 грудня 2016 року залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для сплати судового збору протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя