Ухвала суду № 63801164, 29.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16971/15-ц

н/п 2-с/640/148/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2016 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить змінити судовий наказ Київського районного суду м. Харкова в частині розподілу суми боргу за надані послуги за водопостачання та водовідведення, а також в частині стягнення судового збору.

Заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме: не надані всі копії додатків до заяви, а саме копія виписки по рахунку в ПАТ КБ «Приватбанк» для надання стягувачу.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що якщо боржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви про скасування судового наказу, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Шаренко