Ухвала суду № 63801105, 22.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13070/16-ц

н/п 2/640/3031/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2В,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи ОСОБА_4 по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Торгово промислова компанія «ОМЕГА АВТОПОСТАВКА» до ОСОБА_5, Харківської митниці ДФС України про визнання права попереднього користувача на знаки для товарів і послуг, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Торгово промислова компанія «ОМЕГА АВТОПОСТАВКА» до ОСОБА_5, Харківської митниці ДФС України про визнання права попереднього користувача на знаки для товарів і послуг.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4, оскільки при розгляді вказаної цивільної справи судом будуть вирішуватися питання, що стосуються законних прав та інтересів останнього.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання та залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання та залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Суд заслухавши думки присутніх учасників судового розгляду, перевіривши доводи, викладені в клопотанні про залучення третьої особи приходить до наступного.

Згідно ч. 1статті 35 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу настороніпозивачаабо відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд справи спочатку.

З урахуванням наведеного, з метою захисту прав, свобод та законних інтересів осіб, відносно яких рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

На підставі наведеного, керуючись статтями35,137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотанняпредставника відповідача про залучення в якості третьої особи ОСОБА_4 по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Торгово промислова компанія «ОМЕГА АВТОПОСТАВКА» до ОСОБА_5, Харківської митниці ДФС України про визнання права попереднього користувача на знаки для товарів і послуг задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 (61070, АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях