Справа № 0907/2-4986/2011
Провадження № 2-п/344/153/16
У Х В А Л А
05 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Островський Л.Є.
секретаря Андрусяк М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №0907/2-4986/11-ц за позовом ПАТ УкрСиббанк до до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 06.04.2012 р. задоволено позовні вимоги ПАТ УкрСиббанк до до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 06.04.2012 року, мотивуючи тим, що на момент предявлення позову порука ОСОБА_1 була припиненою, що унеможливлювало задоволення позову в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1
Заявник в судове засідання не зявився про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про слухання справи без його участі, та просив відмовити в задоволенні даної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 06.04.2012 р. задоволено позовні вимоги ПАТ УкрСиббанк до до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як вбачається із матеріалів справи 22.05.2012 року представником заявника ОСОБА_3 було подано заяву про перегляд заочного рішення. Однак 19.11.2012 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідо ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що правових підстав для перегляду заочного рішення від 06.04.2012 року не має.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 228-232, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №0907/2-4986/11-ц за позовом ПАТ УкрСиббанк до до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів.
Суддя Островський Л.Є.
Судове рішення № 63798271, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-4986/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: