АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7546/16 Справа № 209/2467/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
22 грудня 2016 року м. Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Санаторій «Дніпровський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 липня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Санаторій «Дніпровський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.07.2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2
Крім того, Дніпровським районний суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області розглянуто по суті вищевказану справу і 04.08.2016 року ухвалено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково /а. с. 21-22/.
Не погодившись з ухвалою, Дочірнє підприємство «Санаторій «Дніпровський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» звернулось до суду з апеляційною скаргою. Зокрема, відповідач вважає, що в силу вимог ст. 109 ЦПК України справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська.
Таким чином, оскільки апелянт звернувся до апеляційного суду зі скаргою на ухвалу про відкриття провадження у справі, в той час як дану справу вже розглянуто по суті і 04.08.2016 року ухвалено заочне рішення, апеляційна скарга на ухвалу від 14.07.2016 року про відкриття провадження у справі підлягає поверненню, оскільки відсутній предмет спору.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути Дочірньому підприємству «Санаторій «Дніпровський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» його апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 липня 2016 року про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя: Ж.І. Максюта
Судове рішення № 63797809, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/2467/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: