У Х В А Л А
Справа № 185/9795/16-ц
Провадження № 2/185/5114/16
05 грудня 2016 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шаповалової І.С.,
за участі секретаря судових засіданьОСОБА_1,
ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області,про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.2ст. 110 СК Українипозов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.
Як зазначає п.5, ч.3,ст.121 ЦПК Українизаява повертається у випадку, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановленихСімейним кодексом України.
Оскільки позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, а відповідно до свідоцтва про народження серії І-КИ № 582111, спільна донька сторін народилася 04 лютого 2016 року, що не досягла однорічного віку.
Враховуючи, вищевикладене, суд вважає необхідним повернути позивачу подану ним позовну заяву, на підставі п.5, ч.3,ст.121 ЦПК України.
Керуючись ч. 2,ст. 110 СК України, п.5, ч.3,ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області,про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку дляподанняапеляційноїскарги,якщо апеляційну скаргу не було подано.Уразіподання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалусудуможе бути подана апеляційномусуду ДніпропетровськоїобластічерезПавлоградськийміськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.У разіякщо ухвалубулопостановленобезучастіособи,якаїї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днівздняотримання копії ухвали.
Суддя І.С. Шаповалова
Судове рішення № 63796834, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9795/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: