Ухвала суду № 63796834, 05.12.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.12.2016
Номер справи
185/9795/16-ц
Номер документу
63796834
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 185/9795/16-ц

Провадження № 2/185/5114/16

05 грудня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шаповалової І.С.,

за участі секретаря судових засіданьОСОБА_1,

ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області,про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.2ст. 110 СК Українипозов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Як зазначає п.5, ч.3,ст.121 ЦПК Українизаява повертається у випадку, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановленихСімейним кодексом України.

Оскільки позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, а відповідно до свідоцтва про народження серії І-КИ № 582111, спільна донька сторін народилася 04 лютого 2016 року, що не досягла однорічного віку.

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає необхідним повернути позивачу подану ним позовну заяву, на підставі п.5, ч.3,ст.121 ЦПК України.

Керуючись ч. 2,ст. 110 СК України, п.5, ч.3,ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області,про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку дляподанняапеляційноїскарги,якщо апеляційну скаргу не було подано.Уразіподання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалусудуможе бути подана апеляційномусуду ДніпропетровськоїобластічерезПавлоградськийміськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.У разіякщо ухвалубулопостановленобезучастіособи,якаїї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днівздняотримання копії ухвали.

Суддя І.С. Шаповалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63796834 ?

Документ № 63796834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63796834 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63796834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63796834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63796834, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 63796834, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63796834 відноситься до справи № 185/9795/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/9795/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63796813
Наступний документ : 63796844