Рішення № 63796036, 16.12.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4711/16-ц

Провадження № 2/204/1943/16 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68» про захист прав члена обслуговуючого кооперативу та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2016 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій, з урахуванням наданих уточнень, просив визнати порушеним право на інформацію, пов'язану з членством у кооперативі й діяльністю кооперативу та його посадових осіб, ОСОБА_1 - члена кооперативу ЖБК Сталь та зобовязати ОСОБА_2, яка згідно ЄДР з 28.02.2012 року по 29.06.2016 року була керівником ЖБК Сталь, а з 29.06.2016 року - є керівником реорганізованого ЖБК Сталь в Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68», вчинити певні дії, а саме - надати ОСОБА_1 засвідчені копії наступних документів ЖБК Сталь: Протоколи загальних зборів (повні тексти з додатками та підписами) членів кооперативу; реєстр протоколів загальних зборів членів кооперативу; списки членів кооперативу за 2007-2016 роки; накази (рішення, розпорядження) членів (голови) правління кооперативу за 2007-2016 роки; перелік розрахункових рахунків, відкритих (наявних) у банківських установах на кооператив за 2007-2016 роки; виписки банку по розрахункових рахунках, відкритих (наявних) у банківських установах на кооператив за 2007-2016 роки; протоколи ревізійної комісії за 2007-2016 роки; оборотно-сальдові відомості руху коштів по рахункам фондів кооперативу за 2007-2016 роки; журнал господарських операцій за 2007-2016 роки; первинні документи, згідно яким внесено запис у журнал господарських операцій (касові чеки, авансові звіти, касові ордери, акти виконаних робіт-послуг, видаткові накладні) за 2007-2016 роки; касові книги, видаткові та прибуткові касові ордери за 2007-2016 роки; накази (розпорядження) про прийняття на роботу, звільнення з роботи, затвердження штатних розкладів, трудові договори, розрахунково-платіжні відомості за 2007-2016 роки; угоди (договори цивільно-правового характеру) з фізичними особами та фізичними особами-підприємцями; акти виконаних робіт (послуг) за 2007-2016 роки; угоди (договори) з юридичними особами; акти виконаних робіт (послуг); видаткові накладні за придбані товари; специфікації за 2007-2016 роки; угоди (договори) з юридичними та фізичними особами про продаж товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), акти виконаних робіт, накладні за 2007-2016 роки; інвентаризаційні описи основних засобів; інвентаризаційні описи товарно-матеріальних цінностей; акти інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами, відомості результатів інвентаризації за 2007-2016 роки; звітність за формою 1ДФ за 2007-2016 роки; звітність щодо нарахованих внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2007-2016 роки; звіти (з позначкою про прийняття податковим органом) про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2007-2016 роки; розрахунки помісячного розподілу витрат ЖБК Сталь між членами кооперативу за елементами витрат за 2007-2016 роки; кошториси, описи робіт на поточний і капітальний ремонт за 2007-2016 роки; відомості (помісячні) про облік обсягів витрачання води ЖБК Сталь за 2007-2016 роки; відомості (помісячні) про облік обсягів витрачання електричної енергії ЖБК Сталь за 2007-2016 роки; визнати незаконною діяльність певних осіб від імені кооперативу на посадах членів і правління та ревізійної комісії ЖБК Сталь за період 2007-2016 років та заборонити їм вчиняти такі дії у подальшому без наявних на те підстав, передбачених Законом України та Статутом ЖБК Сталь; визнати незаконною діяльність ОСОБА_2 від імені кооперативу у т.ч. розпоряджання коштами та майном кооперативу за період 2007-2016 років та заборонити їй вчиняти такі дії у подальшому без наявних на те підстав, передбачених Законом України та Статутом ЖБК Сталь, у звязку з чим виключити з ЄДР ОСОБА_2 із складу «осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи»; визнати незаконним припинення діяльності юридичної особи Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №154 «Сталь» шляхом перетворення (реорганізації) в Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68» та у звязку з цим: відмінити державну реєстрацію юридичної особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68» (ЄДПРОУ - 23075621); відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №154 «Сталь» (ЄДПРОУ - 23075621). В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що він з 2007 року є членом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №154 «Сталь». Він неодноразово був присутній на загальних зборах кооперативу, на яких повинен даватися звіт про діяльність кооперативу, та просив членів правління ЖБК Сталь надати документи про господарську діяльність кооперативу, рух та розпорядження коштів, що надходять на рахунки ЖБК Сталь. На такі усні заяви ОСОБА_1 члени правління ЖБК Сталь відповідали необґрунтованою відмовою. 01 квітня 2016 року позивач відправив письмовий запит на імя ОСОБА_2 про надання інформації про діяльність кооперативу, який остання отримала 06.04.2016 року. 11 квітня 2016 року ОСОБА_3 відповідно до Довіреності від 01.10.2015 року, як представник ЖБК Сталь, дав відповідь на запит члена кооперативу ОСОБА_1. У цій відповіді на підставі того, що запитувана інформація не є публічною, було дано розяснення, що лист ОСОБА_1 «буде розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян», а про результати розгляду буде, повідомлено додатково, в термін передбачений цим законом». Результати розгляду звернення ОСОБА_1 до ЖБК Сталь про його посадових осіб та діяльність не отримано до сьогоднішнього дня, чим порушуються права члена кооперативу ОСОБА_1 отримувати інформацію про діяльність кооперативу та його посадових осіб. Згідно з даними ЄДР Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив № 154 «Сталь» має 108 членів кооперативу, не співвласників, а саме 108 членів кооперативу. При розгляді судових справ у Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська представником ЖБК Сталь було надано витяги з протоколів загальних зборів членів кооперативу та документи про господарську діяльність кооперативу. У Витягах до протоколів загальних зборів членів кооперативу подається різна кількість членів кооперативу, що значно менша із зазначеною в ЄДР. Кількість членів кооперативу фактично не могла змінюватись. Фактично на річних зборах ніхто з членів ревізійної комісії не звітував, ОСОБА_2 зачитувала скільки взагалі коштів отримано і скільки коштів витрачено. На запитання: «хто є у ревізійній комісії, деталізація витрат, як можна ознайомитися з документами про діяльність кооперативу?» - отримувалися безпідставні відмови ОСОБА_2 Хто і як призначався до правління та ревізійної комісії кожні два роки - невідомо, проте позивач отримав із ЄДР фотокопію одного з рішень правління, яким призначено ОСОБА_2 головою правління у 2012 році. ОСОБА_1 неодноразово був присутній на загальних зборах членів кооперативу, але на цих зборах ніколи не обиралась ОСОБА_2 до складу правління, як і інші особи. Таким чином, ОСОБА_2 не була у складі правління на момент складання цього протоколу. Також, немає ніяких доказів того, що інші так звані члени правління були у його складі, коли складали цей протокол засідання від імені правління кооперативу про обрання голови правління кооперативу.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі. При цьому, посилався на обставини, які викладені в його позові та зазначив, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню по наступним підставам.

У судовому засіданні було встановлено, що позивач є членом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68», яке є правонаступником всіх прав та обовязків Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №154 «Сталь».

Згідно з положеннями ст. 14 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», співвласник, серед іншого, має право: брати участь в управлінні об'єднанням у порядку, визначеному цим Законом і статутом об'єднання; знайомитися з протоколами загальних зборів, робити з них виписки; одержувати в установленому порядку інформацію про діяльність об'єднання. Обєднання на вимогу співвласника зобов'язане надати йому для ознайомлення всі свої фінансові звіти.

Так само й згідно з положеннями ст. 12 Закону України «Про кооперацію», основними правами члена кооперативу є: участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов'язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.

Аналогічні права передбачені й статутами як Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68», так й Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №154 «Сталь».

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.06.2016 року, керівником Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68» є ОСОБА_2. Також, згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 була керівником Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №154 «Сталь», до його реорганізації.

На підставі вищевказаного, позивач звернувся до керівника Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68» ОСОБА_2 із запитом про надання інформації про діяльність кооперативу (а.с.10-13).

Разом з тим, листом за вих. № 60/27.11.16 голова Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68» ОСОБА_2 відмовила позивачу в задоволенні його заяви.

З урахуванням вищевказаного, вбачається, що відповідачем порушені законні права позивача як члена Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68», яке правонаступником всіх прав та обовязків Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №154 «Сталь», які (права) встановлені Законами України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» та «Про кооперацію», а також статутами зазначених юридичних осіб.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги позивача про визнання порушеним право на інформацію, пов'язану з членством у кооперативі й діяльністю кооперативу та його посадових осіб, ОСОБА_1 - члена кооперативу ЖБК Сталь та зобовязати ОСОБА_2, яка згідно ЄДР з 28.02.2012 року по 29.06.2016 року була керівником ЖБК Сталь, а з 29.06.2016 року - є керівником реорганізованого ЖБК Сталь в Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68», вчинити певні дії, а саме - надати ОСОБА_1 засвідчені копії заявлених ним в позові документів.

Що стосується решти позовних вимог позивача, то вони задоволенню не підлягають, оскільки вирішення даних питань, у відповідності до Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», належить до виключної компетенції загальних зборів співвласників.

За таких обставин, в задоволенні решти позовних вимог позивача слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слідує стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. (в порядку ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на момент звернення до суду з даним позовом).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 16 ЦК України, Законом України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», Законом України «Про кооперацію», ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 179, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68» про захист прав члена обслуговуючого кооперативу та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати порушеним право на інформацію, пов'язану з членством у кооперативі й діяльністю кооперативу та його посадових осіб, ОСОБА_1 - члена кооперативу ЖБК Сталь та зобовязати ОСОБА_2, яка згідно ЄДР з 28.02.2012 року по 29.06.2016 року була керівником ЖБК Сталь, а з 29.06.2016 року - є керівником реорганізованого ЖБК Сталь в Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68», вчинити певні дії, а саме - надати ОСОБА_1 засвідчені копії наступних документів ЖБК Сталь: Протоколи загальних зборів (повні тексти з додатками та підписами) членів кооперативу; реєстр протоколів загальних зборів членів кооперативу; списки членів кооперативу за 2007-2016 роки; накази (рішення, розпорядження) членів (голови) правління кооперативу за 2007-2016 роки; перелік розрахункових рахунків, відкритих (наявних) у банківських установах на кооператив за 2007-2016 роки; виписки банку по розрахункових рахунках, відкритих (наявних) у банківських установах на кооператив за 2007-2016 роки; протоколи ревізійної комісії за 2007-2016 роки; оборотно-сальдові відомості руху коштів по рахункам фондів кооперативу за 2007-2016 роки; журнал господарських операцій за 2007-2016 роки; первинні документи, згідно яким внесено запис у журнал господарських операцій (касові чеки, авансові звіти, касові ордери, акти виконаних робіт-послуг, видаткові накладні) за 2007-2016 роки; касові книги, видаткові та прибуткові касові ордери за 2007-2016 роки; накази (розпорядження) про прийняття на роботу, звільнення з роботи, затвердження штатних розкладів, трудові договори, розрахунково-платіжні відомості за 2007-2016 роки; угоди (договори цивільно-правового характеру) з фізичними особами та фізичними особами-підприємцями; акти виконаних робіт (послуг) за 2007-2016 роки; угоди (договори) з юридичними особами; акти виконаних робіт (послуг); видаткові накладні за придбані товари; специфікації за 2007-2016 роки; угоди (договори) з юридичними та фізичними особами про продаж товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), акти виконаних робіт, накладні за 2007-2016 роки; інвентаризаційні описи основних засобів; інвентаризаційні описи товарно-матеріальних цінностей; акти інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами, відомості результатів інвентаризації за 2007-2016 роки; звітність за формою 1ДФ за 2007-2016 роки; звітність щодо нарахованих внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2007-2016 роки; звіти (з позначкою про прийняття податковим органом) про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2007-2016 роки; розрахунки помісячного розподілу витрат ЖБК Сталь між членами кооперативу за елементами витрат за 2007-2016 роки; кошториси, описи робіт на поточний і капітальний ремонт за 2007-2016 роки; відомості (помісячні) про облік обсягів витрачання води ЖБК Сталь за 2007-2016 роки; відомості (помісячні) про облік обсягів витрачання електричної енергії ЖБК Сталь за 2007-2016 роки.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова