Справа № 204/6110/16-ц
Провадження № 2-п/204/95/16
у х в а л а
про залишення заяви без руху
29 грудня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду від 20 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення процентів, інфляційних втрат та 3 % річних, -
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2016 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду від 20 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення процентів, інфляційних втрат та 3 % річних.
Ознайомившись із заявою, вважаю, що наявні підстави для залишення заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року N 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» яким були внесені зміни до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням внесених змін, за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
На 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати в Україні становить 1378,00 грн.
Отже, таким чином ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 275,60 грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
«Отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Чечелівському районі м. Дніпро, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989253, Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача 31216206700008, Кодкласифікації доходів бюджету 22030101, Призначенняплатежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891345 (суду, де розглядається справа)».
Відповідно до положень п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Як вбачається з заяви про перегляд заочного рішення, заявником в порушення вимог п. 3, 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та не зазначено посилання на докази, якими представник відповідача обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. Однак, заявником невионан вказаних вимог ЦПК, її подано у одному примірнику, без додатків, що не відповідає кількості сторін по справі.
Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і 120ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин,суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок суду за місцем розгляду справи у встановленому законом розмірі та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору; привести заяву у відповідність до вимог ст. 229 ЦПК України зазначивши поважність причин неявки в судове засідання та докази, якими представник відповідача обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та додати її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,
У х в а л и В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду від 20 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення процентів, інфляційних втрат та 3 % річних - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків три дні з моменту отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Л. Черкез
Судове рішення № 63796031, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/6110/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: