Справа № 203/3902/16-ц
Провадження № 2/0203/1308/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2016 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Єдаменко С.В.
при секретарі - Заярній А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕК ЕКСПОРТ» (м. Дніпропетровськ), Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИСТА ПЛАНЕТА» (м.Дніпропетровськ), компанії ДІАНАТУС МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД (Нікосія, Кіпр), третя особа без самостійних вимог Державна служба інтелектуальної власності України про захист прав інтелектуальної власності, -
встановив:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вище вказана цивільна справа.
Позивач у судові засідання призначені на 20 жовтня 2016 року, 09 листопада 2016 року, 08 грудня 2016 року та 15 грудня 2016 року не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК Україниу разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
З урахуванням вказаних вище обставин та положень закону, враховуючи повторну неявку позивача в судові засідання, відсутність клопотань про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність залишення даного позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 197, 208-210 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕК ЕКСПОРТ» (м. Дніпропетровськ), Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИСТА ПЛАНЕТА» (м. Дніпропетровськ), компанії ДІАНАТУС МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД (Нікосія, Кіпр), третя особа без самостійних вимог Державна служба інтелектуальної власності України про захист прав інтелектуальної власності залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти дні з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 63795776, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3902/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: