Ухвала суду № 63795079, 28.12.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6811/16-а

2-а/212/212/16

У х в а л а

28 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з адміністративним позовом до відповідача, у якому просила зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії за віком із урахуванням стажу роботи з 31.12.2012 року.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 15 листопада 2016 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, до такого висновку суд дійшов з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч.1 статті 106 КАС України у позовній заяві повинен бути викладений зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу. Відповідно до ст. 105 адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішеннявідповідача-суб'єкта владних повноваженьповністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень)суб'єкта владних повноважень;

7)примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Всупереч цим вимогам позивач просить здійснити перерахунок пенсії з 31.12.2012 року, проте не зазначає, з якою саме відмовою та яке конкретне рішення відповідача порушило права позивача, у звязку з чим підлягає перерахунок пенсії, і чи взагалі виносилось будь-яке рішення субєктом владних повноважень, яке стосується прав на отримання пенсії позивачем і яке може бути предметом адміністративного позову.

Також позивач звертаючись до суду з адміністративним позовом, посилається на норми ЦК України та норми застосування саме цивільно процесуального законодавства, що суперечить приписам КАС України.

Крім цього при зверненні до суду позивачем не сплачено судовий збір за подання позову до адміністративного суду, розмір якого складає 551,20 грн. Сплату судового збору необхідно здійснити за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 31214206700022, код ЄДРПОУ 38031627. Одержувач платежу УДКСУ у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, найменування установи банку ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030001, код суду 02890653. У графі платіжного доручення «призначення платежу» зазначається «Судовий збір за позовом ПІП чи назва установи, організації позивача». На підтвердження оплати судового збору до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області необхідно подати оригінал квитанції про оплату коштів.

Для усунення вказаних недоліків позовної заяви позивачу наданий строк до 05.12.2016 року, які у встановлений строк не виконав. Ухвала суду від 15.11.2016 року повернута суду, з поштовою відміткою - за закінченням терміну зберігання.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя повертає заяву позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги по усуненню недоліків позовної заяви.

З огляду на вказане, керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, - суд

У Х В А Л И В:

Повернути матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3 шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Н. Борис