Ухвала суду № 63794943, 26.12.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/17774/16-к

провадження № 1-кс/201/10458/2016

УХВАЛА

26 грудня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши клопотання старшого слідчого ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2016 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 42016040000000678, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Департаменту освіти і науки Дніпропетровської області державної адміністрації, які здійснювали безпідставні перерахування грошових коштів на адресу підприємств підрядників (у тому числі ТОВ «Дніпрокнига») за фактично не надані послуги із зберігання книжкового фонду.

У ході досудового розслідування встановлено, що на територію Дніпропетровської області у 2014 році згідно плану завозу підручників з Міністерства освіти та науки передбачено завезення 508 891 примірника підручників.

В ході закриття звітного періоду до книжкових баз Дніпропетровської області, а саме: КП «Криворіжкнига» та ТОВ «Дніпрокнига» надійшло 522 800 примірників. З них 192 800 примірників надійшли до книжкової бази КП «Криворіжкнига» та 330 000 примірників до книжкової бази ТОВ «Дніпрокнига».

В ході аналізу бухгалтерської документації ТОВ «Дніпрокнига» встановлено, що між Департаментом освіти та науки ДОДА укладено договори № 1 від 24.01.2014, № 2 від 22.12.2014, № 17 від 26.09.2014 на загальну суму 2 201 189 грн. за зберігання та складування підручників у кількості 778 948 примірників. Згідно актів виконаних робіт укладених між Департаментом освіти та ТОВ «Дніпрокнига» поставлено 778 948 примірників до книжкової бази ТОВ «Дніпрокнига», з яких у 2014 році оплачено 428 863 примірника - 1 222 259 грн. та в 2015 році у вигляді кредиторської заборгованості 350 085 примірника 997 742 грн., але згідно даних Міністерства освіти та науки у 2014 році до книжкової бази ТОВ «Дніпрокнига» поставлено всього 412 000 примірників.

Таким чином посадові особи Департаменту освіти та науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації у зговорі з директором ТОВ «Дніпрокнига» внесли завідомо неправдиві дані до актів виконаних робіт. Після чого посадові особи Департаменту освіти і науки ДОДА надали зазначені акти до Державної казначейської служби України, яка в свою чергу здійснила оплату на рахунки ТОВ «Дніпрокнига» за зберігання та складування підручників, які фактично ТОВ «Дніпрокнига» не зберігала, у розмірі 1 279 501 грн.

Таким чином, посадові особи Департаменту освіти та науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації за попередньою змовою з директором ТОВ «Дніпрокнига» внесли завідомо неправдиві дані в акти виконаних робіт. Після чого, посадові особи Департаменту освіти та науки надали зазначені акти до Державної казначейської служби України, яка в свою чергу здійснила оплату на рахунки ТОВ «Дніпрокнига» за зберігання та складування підручників, які фактично ТОВ «Дніпрокнига» не зберігала, у розмірі 1 043 533 грн.

Враховуючи вищевикладене, в результаті неправомірних дій посадових осіб Департаменту освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації та ТОВ «Дніпрокнига» (код ЄДРПОУ 25927519), заподіяно значної матеріальної шкоди державі.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Департаменту освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Свердлова, буд. 70.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 42016040000000678, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити старшому слідчому першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Департаменту освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Свердлова, буд. 70, а саме документів, що стосуються процедур проведення тендерних закупівель робіт та послуг зі зберігання та складування підручників, укладання договорів, підписання актів приймання-передачі виконаних робіт та послуг, документів щодо переміщення книг (фактичного їх отримання Департаментом освіти, відвантаження на склади ТОВ «Дніпрокнига» та наступне їх відвантаження після зберігання отримувачам та користувачам) з відповідними актами приймання-передачі та накладними, будь-яких інших документів повязаних із взаємовідносинами з ТОВ «Дніпрокнига», вільних зразків почерку і підписів працівників Департаменту освіти і науки ДОДА, кадрові документи.

Доручити тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів по кримінальному провадженню № 42016040000000678, визначеним відповідним дорученням, щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.О. Демидова