Ухвала суду № 63794559, 15.12.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/17428/16-к

Провадження 1-кс/201/10220/2016

УХВАЛА

15 грудня 2016 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого слідчого судді Антонюка О.А.,

при секретарі Джамаловій С.Г.,

за участю:

прокурора Монича С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Дніпро клопотання у кримінальному провадженні № 42016042640000070 від 12.12.2016, прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_1, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що В провадженні СВ Соборного ВП Дніпропетровського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №42016042640000070 від 12.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, достовірно знаючи про те, що рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області №2-12266/12 від 16.05.2013 задоволено апеляційну скаргу прокурора Жовтневого району м.Дніпропетровська та скасовано її право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, яке розташовано за адресою: м.Дніпро, вул.Коцюбинського,16, з метою перешкоджання виконання вищезазначеного рішення суду апеляційної інстанції, яке набрало законної сили, 05.12.2016, на підставі договору купівлі-продажу р.№3015, відчужила вказане майно ТОВ «Укрсервісстрой», яке їй на той час не належало, що в свою чергу унеможливило, на теперішній час, відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виконати рішення суду та внести відповідний запис до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування права власності на самочинно збудований ОСОБА_2 обєкт нерухомості, який розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Коцюбинського,16.

Таким чином, ОСОБА_2, відчуживши неналежний їй обєкт нерухомості, унеможливила, на теперішній час, відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виконати рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.05.2013, яким було скасовано її право власності на вищезазначене нерухоме майно та внести відповідний запис до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування права власності на самочинно збудований ОСОБА_2 обєкт нерухомості, який розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Коцюбинського,16.

На підставі викладеного прокурор просив для повного, всебічного та обєктивного розслідування обставин кримінального провадження, виявлення і викриття винних, а також для збереження доказів накласти арешт на нерухоме майно, що належить ТОВ «Укрсервісстрой» (ЄРДПОУ 33248818) на праві власності, а саме на домоволодіння, загальною площею 347,7 кв.м., що розташоване за адресою: м.Дніпро, вул.Коцюбинського,16.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав на його задоволенні наполягав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України судовий процес технічними засобами не фіксувався.

Власник майна на підставі ч.2 ст.172 КПК України у судове засідання не викликався у звязку з необхідністю забезпечення арешту майна.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріли клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою забезпечення кримінального провадження накладання арешту на зазначене майно є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, що належить ТОВ «Укрсервісстрой» (ЄРДПОУ 33248818) на праві власності, а саме на домоволодіння, загальною площею 347,7 кв.м., що розташоване за адресою: м.Дніпро, вул.Коцюбинського,16.

Строк оскарження ухвали протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя О.А. Антонюк