Ухвала суду № 63793641, 29.12.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/9489/16-к

(1-кс/199/1370/16)

УХВАЛА

29.12.2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О., при секретарі Гуменюк О.Т. за участю прокурора Гулого Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юрист другого класу ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення (виїмки) документів, що перебувають у володінні ПАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків» за адресою: м. Дніпро, вул. Яхнівська (Комінтерну), буд. 2.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.11.2016 року за № 42016042660000137, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.11.2016 року шлакувальник 3-го розряду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є працівником ПАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків» (код ЄДРПОУ 00187375), виконував роботи по транспортуванню контейнерів з горілою землею з прольоту мілких валків в прольот крупних валків за допомогою електричного передаточного візка №2. При переміщенні візка, ОСОБА_2 було притиснуто між візком за контейнером, що стояв поруч із колією, в наслідок чого спричинило двосторонній закритий перелам ребер. ОСОБА_2 був доставлений до КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №16» ДОР». Попередній діагноз: двосторонній закритий перелам ребер.

Відповідно до ст. 91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказування, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, згідно зі ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні можливості ознайомлення з речами та документами, виготовленні їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, їх вилученні.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини нещасного випадку, проведення судової інженерно-технічної експертизи з питань безпеки життєдіяльності та охорони праці, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків», м. Дніпро, вул. Яхнівська (Комінтерну), буд. 2, які можуть бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а саме: установчі та реєстраційні документи ПАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків» (код ЄДРПОУ 00187375) (статут, свідоцтво про державну реєстрацію); накази про призначення на посаду володінні ПАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків» керівника, заступника керівника, головного бухгалтера, начальника кадрів, відповідальну особу за техніку безпеки на виробництві та їх посадові інструкції; протоколи перевірки знань з охорони праці та відповідні журнали, у яких фіксуються інструктажі, порушення тощо; графіки виконання робіт; графіки планово-попереджувальних ремонтів; документи на засоби індивідуального захисту; тематичні плани навчання з питань охорони праці; приписи інженера з охорони праці; паспорти на машини, механізми, обладнання та акти їх технічних оглядів; табеля обліку робочого часу; договори підряду, укладені ПАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків» за період з 2015 по 2016 роки; положення про службу охорони праці ПАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків»; положення про організацію навчання, інструктаж і перевірку знань працівників з питань охорони праці із планами та програмами навчання; журнали реєстрація інструктажів з питань охорони праці (первинний, повторний, позаплановий, цільовий); наказ щодо осіб, які повинні проводити навчання та інструктаж працюючих з питань охорони праці в ПАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків»; накази про затвердження переліку робіт з підвищеною небезпекою згідно з переліком Держгірпромнагляду; список посадових осіб (відповідно до Переліку посад, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці від 11.10.1993 року № 94), які до початку виконання своїх обовязків і періодично, один раз на три роки проходять навчання і перевірку знань з охорони праці; журнал реєстрації нещасних випадків, виробничих травм, гострих отруєнь та захворювань; план роботи керівника (спеціаліста) служби охорони праці ПАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків»; інструкції на робочих місцях для працівників ПАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків»; колективний договір; наказ про затвердження графіка проведення періодичних медичних оглядів працівників; наказ про затвердження комісій з перевірки знань з питань охорони праці посадових осіб; накази про наряди на роботу; штатний розпис ПАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків» на 2016 рік.

Заслухавши прокурора Гулого Я.О., та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яку можна отримати від ПАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків», має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, надана інформація може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а отримання зазначених документів необхідне для обєктивного проведення слідчих дій.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці (первинний, повторний, позаплановий, цільовий), журнал реєстрації нещасних випадків, виробничих травм, гострих отруєнь та захворювань та належним чиним завірених копій документів а саме: установчі та реєстраційні документи ПАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків» (код ЄДРПОУ 00187375) (статут, свідоцтво про державну реєстрацію); накази про призначення на посаду володінні ПАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків» керівника, заступника керівника, головного бухгалтера, начальника кадрів, відповідальну особу за техніку безпеки на виробництві та їх посадові інструкції; протоколи перевірки знань з охорони праці; графіки виконання робіт; графіки планово-попереджувальних ремонтів; документи на засоби індивідуального захисту; тематичні плани навчання з питань охорони праці; приписи інженера з охорони праці; паспорти на машини, механізми, обладнання та акти їх технічних оглядів; табеля обліку робочого часу; договори підряду, укладені ПАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків» за період з 2015 по 2016 роки; положення про службу охорони праці ПАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків»; положення про організацію навчання, інструктаж і перевірку знань працівників з питань охорони праці із планами та програмами навчання; наказ щодо осіб, які повинні проводити навчання та інструктаж працюючих з питань охорони праці в ПАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків»; накази про затвердження переліку робіт з підвищеною небезпекою згідно з переліком Держгірпромнагляду; список посадових осіб (відповідно до Переліку посад, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці від 11.10.1993 року № 94), які до початку виконання своїх обовязків і періодично, один раз на три роки проходять навчання і перевірку знань з охорони праці; план роботи керівника (спеціаліста) служби охорони праці ПАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків»; інструкції на робочих місцях для працівників ПАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків»; колективний договір; наказ про затвердження графіка проведення періодичних медичних оглядів працівників; наказ про затвердження комісій з перевірки знань з питань охорони праці посадових осіб; накази про наряди на роботу; штатний розпис ПАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків» на 2016 рік що перебувають у володінні ПАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків» за адресою: м. Дніпро, вул. Яхнівська (Комінтерну), буд. 2.

Тимчасовий доступ надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області юристу 2 класу ОСОБА_1 або слідчому СВ Амур Нижньодніпровського ВП Дніпропетровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, слідчому СВ Амур Нижньодніпровського ВП Дніпропетровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4.

ПАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до зазначених документів та надати йому можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя::