Номер справи 220/2348/16-ц
Номер провадження 2/220/800/16
УХВАЛА
Іменем України
20 грудня 2016 року смт Велика Новосілка Донецької області
Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до відповідача №1 Великоновосілківської селищної ради, відповідача №2 Споживчого товариства «Потребітєль» про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу земельної ділянки, державного акта про право власності на землю та права власності на землю,
BСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 звернулась в Великоновосілківський районний суд Донецької області з цивільним позовом до відповідача №1 Великоновосілківської селищної ради, відповідача №2 Споживчого товариства «Потребітєль» про:
- визнання незаконними та скасування рішення Великоновосілківської селищної ради №6/13-160 від 29 листопада 2011 року «Про продаж земельної ділянки не сільськогосподарського призначення СТ «Потребітєль».
- визнання незаконними та скасування рішення Великоновосілківської селищної ради №6/18-227 від 04 квітня 2012 року «Про внесення змін до рішень сесії селищної ради».
- визнання незаконними та скасування договору купівлі продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 25 липня 2012 року, посвідченого державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №764
- визнання незаконними та скасування Державного Акта про право власності СП «Потрєбітєль» на земельну ділянку, розташовану за адресою: вул. Октябрська, 39а, смт. Велика Новосілка, Донецької області.
- визнання незаконними та скасування права власності СП «Потрєбітєль» на земельну ділянку, розташовану за адресою: вул. Октябрська, 39а, смт. Велика Новосілка, Донецької області.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, остання містить пять вимог немайнового характеру, в той час як згідно дубліката квитанції №0.0.658002446.1 від 23 листопада 2016 року на суму 551,21 грн., сплачено лише за одну вимогу.
Так, змістом ст. 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Згідно з п.2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.
У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Пункт 5 ст. 119 ЦПК України покладає на позивача обовязок долучати до позовних матеріалів документ, що підтверджує сплату судового збору.
Несплата судового збору у встановленому порядку та розмірі, відповідно до п.1 ст. 121 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху та встановлення позивачу строку для усунення недоліків..
Враховуючи викладене, керуючисьст.119-121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до відповідача №1 Великоновосілківської селищної ради, відповідача №2 Споживчого товариства «Потребітєль» про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу земельної ділянки, державного акта про право власності на землю та права власності на землю, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Г.М.Яненко
Судове рішення № 63792986, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/2348/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: